侵犯商业秘密入罪难
在2011年至2013年深圳市检察机关提起公诉的涉及侵犯知识产权犯罪案件中，假冒注册商标案件451件820人，侵犯商业秘密罪26件47人。
侵犯商业秘密案件虽然少于假冒注册商标案，对企业发展的影响却更为深远，但由于这类案件入罪门槛高、采信困难等，真正送到检察院批捕起诉的数量并不多。“现实中，这类案件数量不少，只是绝大部分因民事诉讼或被侵权公司未报案而没有进入刑事程序，或是因立法的滞后和不足，导致许多侵犯商业秘密的案件难以追究刑事责任。”检察官申晴，“以侵犯商业秘密提起的民事诉讼远远多于刑事诉讼，因为民事诉讼相较刑事诉讼的门槛低很多。”
据了解，我国刑法对侵犯商业秘密犯罪的入罪门槛较高，根据刑法规定该罪的构成要件之一是侵权行为造成权利人“重大损失”，即直接经济损失要达到50万元。司法实践中发现，侵犯商业秘密可能让企业丧失宝贵的市场先机，带来的间接损失非常大，但因法无明文规定不为罪而无法追究刑事责任，而如何认定给商业秘密权利人造成“重大损失”，立法也很模糊。另外，侵犯商业秘密案件证据的认定需要多份鉴定意见，但目前我国的鉴定机构设置混乱，权限交叉或权限真空的情况比较普遍，鉴定人的权利义务及法律责任尚不明确，鉴定意见相互矛盾、采信困难的情况时有发生，这给办案造成了不小的困难。
商业秘密泄密者多为离职员工。福田区人民检察院检察官孟薇建议，企业在保护商业秘密方面除与员工签订保密协议外，更应严格的制定保密制度，在商业秘密的管理上从源头避免泄露。
案例一：
某知名通讯公司员工将公司投标方案向竞争对手出售，获利6万元，结果因该信息泄露导致公司数百万的投标失败，公安机关以未达到侵犯商业秘密罪最低追诉金额50万元，对该案不予立案侦查，导致被害公司的合法权益无法得到有效保护。
案例二：
张某某在深圳某精密工业有限公司担任手机机壳抛光技工。2008年5月17日，从该公司离职。2012年8月9日，张某某到福田区某咖啡厅准备出售苹果公司新一代iPhone产品的设计图纸资料时，被民警当场抓获。最终被告人张某某犯侵犯商业秘密罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
