“末位淘汰制”不符法

　　一些用人单位为提高员工工作积极性，增加工作动力，对采取“末位淘汰制”这一做法十分钟情。所谓“末位淘汰制”，就是经过测评或者业绩考核，对处于末位的员工直接解除劳动合同。那么，用人单位的这一做法是否合法呢?

　　从《劳动合同法》第4章中我们可以发现，用人单位可以与劳动者解除劳动合同的情形，并无“末位淘汰”一说，也没有相关类似的条款。所以，用人单位以“末位淘汰制”直接与员工解除劳动合同的做法于法无据，是违法的。

　　现在，部分用人单位在解除与“末位”员工的劳动合同时，将理由定为“不能胜任工作”，以为这样就可以名正言顺了。其实，这也是错误的。考核处于末位与不能胜任工作完全是两码事，因为可能所有的员工都完成了工作，但仍会有人排在末位;同样，即使所有的员工都未完成工作，也会有人排在第一。所以，绝不可在这两者之间划上等号。退一步讲，即便用人单位能够证明员工不胜任工作，也不能直接与其解除劳动合同。根据《劳动合同法》第40条第2款的规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位才可以与其解除劳动合同，但前提条件是，用人单位要提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资。在解除劳动合同后，用人单位还要根据《劳动合同法》第46条和第47条的规定，向劳动者支付一定的经济补偿。

　　所以，用人单位以“末位淘汰制”或不能胜任工作为名，直接解除与末位员工劳动合同的做法是违法的，为此所要承担的法律责任是：根据《劳动合同法》第87条的规定，向劳动者支付经济补偿标准的2倍的赔偿金。