法律知识

以“反垄断”为由某认为无需向某公司支付690万美元授权利息

2014-11-02 12:05
找法网官方整理
反垄断法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长反垄断法
2分钟内响应
导读:
今年8月AA向BB提起诉讼,称自去年开始BB在高达10亿美元的Android设备授权费用中拖欠公司690万美元的未付利息,对此BB官方做出回应,表示拒绝支付的原因是AA收购诺基亚公司的举动对授权交易产生严重影响,AA从...

  今年8月AA向BB提起诉讼,称自去年开始BB在高达10亿美元的Android设备授权费用中拖欠公司690万美元的未付利息,对此BB官方做出回应,表示拒绝支付的原因是AA收购诺基亚公司的举动对授权交易产生严重影响,AA从原本的授权商变成了直接的硬件竞争者。在诉讼文件中BB表示:“此前和AA签署的协议性质已经发生转变,现在已经变成了直接的竞争者,如果再继续遵守合同则会招致反垄断指控。”

  BB同AA的协议始于2011年,BB同意向AA支付授权费用在Android设备上进行使用,涵盖GalaxyS/Note在内的多个产品线,而作为协议的附属BB被要求生产生产销售WP设备,并共享商业信息。而在AA收购诺基亚之后BB认为AA已经变成了直接的竞争者,两者之间的交互协定自然会有损公司对市场的部署和发展,所以BB停止分享商务信息。AA则在声明中自信地认为,该公司在本次诉讼中占据优势,将胜诉。美国和其他国家的监管部门已经批准了AA收购诺基亚手机业务。

反垄断法律师团官方
已服务 111313 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是反垄断法律师团,我在反垄断法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中