月付2万婚前协议 有效？

　　30岁的演员张女士意外怀孕后，决定结婚生子并不再工作，在叶先生承诺每个月给付其2万元生活费后，两人登记结婚。如今，分文没有拿到的张女士已经与叶先生离婚，她将叶先生诉至法院要求给付婚前协议约定的总计28万元的生活费。一审判决张女士胜诉后，叶先生不服上诉，今天上午，该案在一中院开庭审理。

　　婚前协议 男方每月给女方2万

　　张女士起诉称，2009年她与叶先生恋爱，在此期间她不慎怀孕。作为演员，张女士原本不想这么快怀孕生子，但考虑到打胎对身体影响较大，加上叶先生也强烈要求她生下孩子，张女士只好辞去工作待产。辞职后，她没有了以前较丰厚的收入，母亲也为照顾她丢掉了工作。

　　2010年1月28日，张女士和叶先生签订了婚前协议，双方约定，从领取结婚证一起生活起，叶先生每月支付张女士2万元，如因叶先生的原因离婚，将2套房屋给张女士。

　　签订协议次日双方登记结婚。

　　张女士说，婚后丈夫无正当理由经常夜不归宿，且没有按照婚前协议的约定给付生活费，导致双方经常争吵，感情破裂。

　　2011年3月，两人在民政局协议离婚，因叶先生承诺婚前协议继续履行，所以就没把婚前协议的内容写进离婚协议中。此后，叶先生一直未履行婚前协议的约定，故张女士诉至法院要求叶先生履行婚前协议，给付其生活费共计28万元以及补偿费2万元。

　　一审判决 男方按约定给付28万

　　此案开庭时叶先生辩称，本案是债权之诉，现已过了诉讼时效期。而且张女士起诉状中所写内容与事实不符，且与本案无关。双方在离婚协议中写明，双方无共同债权债务，故不同意张女士的诉讼请求。

　　法院一审认为，双方自愿签订的婚前协议合法有效。叶先生虽对婚前协议的真实性提出异议，但该协议已经法院生效判决确认，故双方均应依此履行。

　　现张女士要求叶先生给付2010年1月29日起至2011年3月25日期间的生活费，理由正当，证据充分，法院予以支持，据此判决叶先生给付张女士28万元。叶先生不服上诉。

　　据了解，这对小夫妻此前因为房产纠纷于2012年在朝阳法院已经打过一场官司。

　　叶先生及其母亲曾以返还原物纠纷为由将张女士诉至法院，要求张女士腾房。

　　张女士以叶先生与其在婚前协议第二条中有约定，叶先生将房屋赠与自己为由不同意腾退房屋。法院二审判决虽认定婚前协议真实，但未采纳张女士的答辩意见，判决张女士腾退房屋。

　　二审开庭 男方称婚前协议系伪造

　　今天上午，该案在一中院二审开庭，当事人均没有出现在法庭，张女士的母亲作为女儿的代理人出庭应诉。

　　叶先生一方认为，一审判决认定事实错误，适用法律不当，而且叶先生对所谓婚前协议的真实性不予认可。“婚前协议是伪造的，上面签名并非叶先生所签。”

　　张女士的母亲表示，当时叶先生追求自己女儿时，为了达到目的，双方签订了婚前协议。“是叶先生自己提出来要签这个协议的，内容真实有效。”截至记者发稿，庭审仍在进行。