与精神病人同居13年算不算强奸

　　2015年5月1日，安徽省涡阳县刘竹村村民刘某某被刑拘，因其“十多年前从上海将一名女子带回家，之后将该女子锁在家中长达数十年”。经鉴定，该女子患有精神分裂症，无性防范能力。目前，刘某某因涉嫌强奸罪已被提起公诉。

　　单从法律的角度来看，刘某某确实已经涉嫌强奸罪。因为依据我国刑法和相关司法解释，“与不能辨别自已行为的精神病人发生性关系的，以强奸论处”。也就是说，如果刘某某收养的女子确实不能辨别自已的行为，属于无行为能力人，不管刘某某出于什么目的，将其锁在家中数十年，并与其发生性关系，都是涉嫌强奸的。

　　但与精神病人发生性关系，到底是否构成强奸罪，相关法律规定也并不是“一刀切”的。比如对那些稍微有些精神错乱，但是能够辨别自已行为的，则不宜定性强奸；再比如与间歇性精神病人，在其神智清醒时发生性关系时，也是不宜定性强奸的。因此，刘某某是否构成强奸，还需要相关部门对涉事女子的患病情况、辨别自身行为能力以及性意识与性防护能力等进行更进一步的鉴定。

　　退一万步说，刘某某所收养的女子无任何行为能力，刘某某的行为是否构成强奸罪，也是存在争议并值得商榷的。

　　一者，强奸罪有一个典型特征是，犯罪嫌疑人存在强行与妇女发生性关系的主观恶意，并因为这一主观恶意，不顾或者违背妇女意志。刘某某明显没有强奸的主观恶意，而且在长达13年的时间中，他将自己收养的女子当妻子看待，并给予相应照顾。至于“锁在家里”等约束行为，其有防止女子伤害他人和子女的目的，并不应该被定性为强制手段。

　　二者，刘某某与其收养女子同居的社会危害性极小，甚至没有社会危害性。相反，其在13年的同居生活中，已经生育了四名子女，如今，子女的抚养问题的，显然才是最需要解决的。如果刘某某被以强奸罪定罪，至少面临3年以上徒刑，而当事女子又因精神病无法照顾子女。如此一来，造成的子女抚养问题，以及社会危害等，明显则要显得更大一些。

　　三者，强奸罪也是有诉讼时效的。依据我国刑法等相关法律规定，强奸罪一般追诉时效是10年，情节严重的可延长至20年，刘某某与其收养的女子已经同居13年，在强奸的追诉时效上，明显还是需要慎重考虑的。

　　虽说，法不容情。但法律是人们行为的规范，其最大的目的在于保护人们的权益以及财产，维护社会秩序稳定等。因此，法律又是不外乎于情的。具体到刘某某的问题上，其没有强奸恶意，相关行为也没有造成社会影响与不良后果，不宜被定性强奸罪！