我有一朋友，有一门面，是我朋友用作自己做木工加工使用，但门面有一定的空位，有一“三轮车”自有者，要在我朋友门面里停放“三轮”，我朋友当即与他口头约定，每月付与我朋友20元钱，由“三轮车”本人自停，自放，自拿，停放者随即配了钥匙，开始行使此权，停放开走，开门关门不通知我朋友，完全自主管理。｛说明：像这样自停自取，自主管理者，还有4人与他完全相同｝事隔一月之久，这辆“三轮车人”称他的三轮车不见了，现起诉到法院，要我朋友赔偿他的三轮车，我朋友称是“租用”，“三轮车人”称是“保管”。现咨询大律师，这是“租用”还是“保管”？劳驾大律师指点一下，谢谢。【当时没有书面约定】。
合同纠纷
2009-03-23 10:26:08
共有3位律师解答
-
照你说的情况，应为租用，你朋友不应承担责任。但现在的情况是对方起诉到法院，你们应积极应诉。
-
更象租用
-
租用合同，不应该承担责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
