法律咨询

我有一个表弟,前两天因为交通肇事,后来他交通肇事之后他又逃跑了,现在受害者住在医院里面,受害者的家属已经去报案了,我想了解一下受害者报案,这种情况下还能不能够私了呢?请问一下肇事逃逸可以私了吗?该怎么办呢饿了

交通事故
2018-07-25 22:00:31
共有6位律师解答
  • 案件分为民事与刑事两部分,民事就是赔钱的问题,刑事就是坐牢的问题,而报案人能撤的就只有民事部分而已,刑事部分是无权撤的。坐牢与否由公安机关与检察院决定,由不得受害人决定。你设想一下,如果这都可以由受害人决定,那我花一笔钱封受害人或者他家属的嘴,岂不是什么罪行都可以为所欲为了?当然如果能和受害人就民事部分达成协议,司法机关会在刑事部分适当轻判,如果罪行本来就很轻的,甚至可以免于起诉。
  • 轻微肇事逃逸后和对方私的话,如果没有报案就没事了。现在已经报案,刑事处罚、行政处罚也就必不可少的了。
    根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
  • 你好,针对你提问肇事逃逸是否可以私了的问题,交通肇事逃逸如果立案的,民事部分是可以私了。但是刑事和行政处罚是不可以私了。根据刑法的规定,违反交通规则,事后逃逸,发生重大事故,致人重伤或公私财产的,要处三年以上七年以下有期徒刑。
  • 关于交通肇事逃逸,法律上是有严格的认定条件的,首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然,何为“逃避法律责任”,表现上有多种形式,法律上也有多种认定,具体认定需要结合案情和证据才能得出。
  •   交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关的一种违法行为。交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、清节非常严重的违法行为,为此当事人要承担对自己不利的严重后果。  出于逃避法律责任,但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后,立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下,行为人虽构成逃逸,但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任,现实中为抢救伤者,争取了宝贵时间。对于这种情形,认定责任时应该从宽。  出于逃避救治伤者,逃逸后主动投案。有人认为这种情形中,行为人不构成交通肇事后逃逸,理由在于行为人的主动投案。但笔者认为,这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节,就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是,使伤者缺乏救助,导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立,对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。  既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种情形在现实中最为常见,行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况,显然要按照法律的规定,在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡,则是逃逸行为情节的再次加重,构成“因逃逸致人死亡”。
  • 交通肇事是指车辆行为人在行驶过程中,发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤亡、财产损失等交通事故,承担事故相应责任的情形。
    交通肇事不一定是犯罪,发生交通肇事,建议及时报警处理,拨打112报警。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。