法律咨询

下面是我一个朋友碰到的问题!谢谢您!通过中介公司介绍房源,三方在场情况下签定了房屋转让合同,查看房产三证均为出让方一人的名字,中介确定说明为婚前财产,故当时出让方配偶未在合同上签字(当时配偶在场),只签了与三证一致的出让方一人名字!在验证通过时过一个月后,中介告知的该房源为婚后夫妻同有财产!必须夫妻双方签字,而后房价涨了,出让方配偶不愿签字了!这种情况下原先签定的合同还有效吗?这份合同还能履行吗?合同上面的违约责任是在哪一方呢?

房产纠纷
2009-07-02 14:34:00
共有14位律师解答
  • 也就是说只有出让方一人在合同上签字的话该合同还是不能正常履行,但这样是可以要求出让主承担违约责任的是吗?中介方是否还应承担一些责任呢?
    另外我还想请问下由于出让方配偶未签字导至交房时间推迟,按目前出让方可以要求合同无效的情况下,我方是否能再按照合同条例要求赔偿延期损失呢?
  • 购房款按合同规定时间全部一次性付清
  • 刘伯华律师 谢谢你的指点!
    根据什么可以要求对方履行合同,并承担违约金呢? 当时签合同时的操作是按婚前的(配偶没签字),但该房产为婚后财产中介现在说是需要夫妻双方都签字的,现在一方未签字合同是无效的!我和我朋友是认为这合同是有效的。。。这合同现在还有效的吗?
  • 应该有效,可以要求继续履行合同
  • 谢谢各位的帮助。
    如果确实有需要我会让我朋友寻找法律机构来解决的。。。
    主要是合同有效就可以了。。。
  • 出让方配偶未在合同上签字,说明她不同意出让.可以要求合同无效.但你是善意的,所以她的损失应由出让方赔偿.
  • 再次感谢以上回贴所有律师朋友及论友的解释和帮助!!谢谢
  • 我认为中介方存在隐盲,违规操作等责任..
    合同上写着"出让方保证该牧业产权清晰.权属明确,对该物业拥有完全出售之权利",配偶未签字只签了与三证同一人的字的情况下,这条款还有效吗?
  • 若确是如此情况,则可以要求对方履行合同,并承担违约金。
  • 此事要向法院起诉才能解决,打官司仅凭网上咨询这一点是不够的。建议聘请律师全程代理,律师会针对具体情况全盘考虑诉讼请求的,本案应该对你朋友有利。
  • 合同应当是有效的。
  • 如夫妻一方拒绝签字,此合同无法履行,但第三方可以要求对方承担违约责任。
  • 合同有效,这个问题很复杂,建议聘请律师代理
  • 合同应当是有效的,由于对方违约,应当承担违约责任。
查看全部14个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中