专利法第26条规定了什么

在２０１７强国知识产权论坛上，付建军老师从自己的实际经验出发，详细为我们介绍了严格专利法第２６条第３款的审查，提高专利文件质量，相信对做企业的朋友一定会大有裨益，以下为付老师发言的全部内容。找法网小编为你介绍。付建军－－隆安律师事务所专利代理人谢谢主持人多介绍，大家下午好！我讲的题目比较小众一点，因为前面大的方向各位领导、专家都讲了，我就讲一个特别小的方面，就是２６条三款，也是在实务当中我遇到比较多的，觉得这个条款对提高专利质量影响还是比较大的。这个条款稍微引申一下，加强专利文本的初审，严格适用出身条款，对权利人、公众、对最后的司法审判都会有好处。举例子关于２６条三款咱们看一下《审查指南》初审，就是技术问题、发明目的、技术方案特别相关。而且《审查指南》里面特别明确技术方案要解决技术问题、要达到技术效果。如果这两个不一致的时候就属于不清楚的。咱们看一个例子，现有技术部分说的很明显，其缺陷在于...

在专利代理与审查的过程中，代理人经常会遇到审查员发来ＯＡ，根据专利法２６条４款而对该专利申请指出了缺陷，指出权利要求未以说明书为依据以及不清楚的问题。找法网小编为你整理了关于２６条４款“以说明书为依据”的问题稍作解释，以抛砖引玉，供大家讨论与参考。专利法２６条４款规定到：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。对于该法条，审查指南中解释到，“权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书中充分公开的内容得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围”：“得到”是指权利要求没有从说明书中扩展，其范围与说明书记载的内容实质上一致；可以是说明书中直接记载的技术方案，或者是从说明书中直接记载的技术方案惟一得出的技术方案；“概括得出”是指权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成。“说明书公开的范围”是指...

由于对“所属技术领域的技术人员”这一专利制度中的核心概念在具体实务中如何应用缺少相应的研究，导致为防止主观任意性而设置的“所属技术领域的技术人员”的概念工具反而成了主观任意性的“帮手”。以下是为了避免一些问题的一些思考，找法网小编整理了相关内容为你介绍。一、对《专利法》第２６条第３款的理解分歧及存在的问题自２００９年１０月１日起施行的《中华人民共和国专利法》第２６条第３款（以下简称《专利法》２６条３款）规定：“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点”。之前生效的《专利法》有同样的规定，正在修订中的《专利法》草案没有涉及该条款规定的内容，在学术讨论中也似乎没有人提出要对该条作出修订。同时，２０１０年２月１日起施行的《中华人民共和国专利法实施细则》第六十五条将《专利法》２６条３款...

在专利申请被授予专利权之后，专利文件的权利要求书是确定该专利权保护范围的依据。在授予专利权之后产生专利侵权纠纷的，法院和管理专利工作的部门判断是否构成侵犯专利权的行为应当以权利要求确定的保护范围为准。找法网小编为你介绍。专利法第２６条第４款规定：“权利要求书应当以说说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围。”专利法第５９条第１款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”根据专利法第５９条的上述规定，申请人在申请发明或者实用新型专利时应当提交权利要求书，以表明申请人希望获得多大范围的法律保护。国家知识产权局审查专利申请是否符合专利法第２条、第９条、第２５条、第２２条第２款及第３款、第２６条第３款及第４款以及第３１条等的规定，都以权利要求书作为判断的基础。基于权利要求书的上述重要作用，说权利要求书是发明和实用新型专利制度的基石...

第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。那么专利法第２６条的释义是什么呢？找法网小编为你介绍。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。【释义】本条是对申请发明或者实用新型专利应当提交的基本文件及其内容要求的基本规定。一、按照本条第一款的规定，申请发明或者实用新型专利的，应当提交规定的专利申请文件。提交专利申请文件的目的在于启动受理专利的法律程序，...

为了专利法更好的适用，最高法颁布了专利法相关司法解释，下面由找法网小编进行整理。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》已于２０１６年１月２５日由最高人民法院审判委员会第１６７６次会议通过，现予公布，自２０１６年４月１日起施行。最高人民法院２０１６年３月２１日法释〔２０１６〕１号最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）（２０１６年１月２５日最高人民法院审判委员会第１６７６次会议通过，自２０１６年４月１日起施行）为正确审理侵犯专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。第一条权利要求书有两项以上权利要求的，权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求。起诉状对此未记载或者记载不明的，人民法院应当要求权利人明确。经释明，权...