行政诉讼二审不服怎么办

　　一、行政诉讼二审不服怎么办

　　提起行政诉讼二审判决后不服的可以申请再审。

　　《行政诉讼法》

　　第九十条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

　　第九十一条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

　　（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；

　　（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

　　（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；

　　（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

　　（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；

　　（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

　　（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

　　二、行政诉讼的基本原则有：

　　１、人民法院依法审判原则

　　《行政诉讼法》第３条第１款的规定：“人民法院依法对行政案件行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第１２６条、《人民法院组织法》第４条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。

　　２、以事实为根据，以法律为准绳

　　《行政诉讼法》第４条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。

　　３、对具体行政行为合法性审查原则

　　《行政诉讼法》第５条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查，是指人民法院依法受理行政案件，有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查，是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查，不审查抽象行政行为，一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说，这是一种有限的审查。

　　４、当事人法律地位平等原则

　　《行政诉讼法》第７条规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这一规定是法律面前人人平等的法制原则，在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中，一方是行政主体，它在行政管理活动中代表国家行使行政权力，处于管理者的主导地位；另一方是公民，法人或者其他组织，他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是，双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后，他们之间就由原来的从属性行政管理关系，转变为平等性的行政诉讼关系，成为行政诉讼的双方当事人，在整个诉讼过程中，原告与被告的诉讼法律地位是平等的。

　　５、使用民族语文文字进行诉讼的原则

　　三、提起再审程序的程序是怎样的

　　（１）原审人民法院院长提起审判监督程序，必须报经审判委员会决定。

　　（２）上级人民法院提起审判监督程序，既可以自己审理，也可以指令下级人民法院再审。

　　（３）人民检察院进行抗诉，应当符合《人民检察院组织法》等法律的规定。

　　（４）对当事人的申诉，人民法院应当充分重视，应当对申诉事实和理由进行审查，以便发现原审裁判是否确有错误，决定是否提起再审。

　　当事人的申诉，一般应以书面形式提出，申诉既可以向原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。但原判决、裁定不停止执行。人民法院对申诉人的答复，也应当使用书面形式进行，但只能以通知的方式，而不能使用裁定。

　　以上就是找法网小编为您整理的关于行政诉讼二审不服怎么办的相关法律知识了，综上所述，我们可以知道，在行政诉讼二审判决后不服后是可以申请再审，但是再审的也是需要符合相关的法定条件的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。