法律知识

只因借据上用“曾用名” 朋友“耍赖”不愿还欠款

2022-05-23 11:41
找法网官方整理
债权债务律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长债权债务
2分钟内响应
导读:
家住来安县城的向萍(化名)怎么也不会想到,自己的一万元钱借给朋友叶某,只因借据上把自己的名字写成曾用名,借款人叶某就耍起了老赖,拖欠自己的借款不还。向女士无奈,

  家住来安县城的向萍(化名)怎么也不会想到,自己的一万元钱借给朋友叶某,只因借据上把自己的名字写成曾用名,借款人叶某就耍起了“老赖”,拖欠自己的借款不还。向女士无奈,只好将叶某告上法庭。

  近日,来安县法院一审判决借款人叶某偿还向女士欠款10000元。

  债主借据上不用真名惹纠纷

  2001年11月27日,叶某因急需用资金便找朋友向女士借现金10000元,并立有欠条,还款期限为一年。叶某在欠条上写的是向女士的曾用名“向利平”,这为以后的纠纷埋下了伏笔。借款到期后,向女士多次找叶某催要欠款,均被叶某以种种理由拒绝,于是向女士为讨回自己的损失将叶某告上法庭。

  法院审理,拿到应得欠款

  法庭上,叶某宣称欠“向利平”10000元的欠条是自己写的,没有欠原告向萍的钱。法官一再追问向萍是谁,向女士也当庭提供了单位证明及档案材料,相互印证了“向利平”为其曾用名,叶某无言再辩。但又称,自己早在双方一起合作经商时将欠款还清,只是当时没有抽回欠条。

  法院经审理认为,原告持有被告叶某书写的10000元欠条原件,被告叶某又未提供相应的证据予以反驳。故被告欠原告10000元的事实足以认定,依据法律规定债务应当清偿,被告叶某没有及时偿还欠款,对双方产生的纠纷应负全部责任。

  对于被告叶某认为其已经还清欠款的辩解,其没有提供证据证明。法院依据其提供的线索亦未调取到相关的还款记录,法院不予采信。故法院一审判决叶某支付其拖欠的10000元欠款。

债权债务律师团官方
已服务 153285 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中