法律知识

专业不专 保险何为

2022-05-23 11:40
找法网官方整理
保险法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长保险法
2分钟内响应
导读:
近日,专营投连险的瑞泰人寿终于耐不住寂寞,推出了两款5年期万能险。当然,瑞泰人寿也给投连险留了一道“后门”:客户可以选择在第二个保单年度转换为对应的投连险产品,

近日,专营投连险的瑞泰人寿终于耐不住寂寞,推出了两款5年期万能险。当然,瑞泰人寿也给投连险留了一道“后门”:客户可以选择在第二个保单年度转换为对应的投连险产品,转换到投连险账户不仅不需要初始费用,而且会有进入投连账户资金的1%的额外奖励。表面看上去,这是瑞泰人寿在适应市场的需求,及时转换策略,满足消费者的变化。可在推万能险的背后,我们却能体味到其对专业化经营的无奈,以及来自以业绩为指挥棒的压力。

  面临专业化困惑的不止瑞泰人寿一家。人保健康成为今年上半年消费者的双赢。专业农业险公司通过研究农村市场,开发出保障农产品(000061,股吧)发展的保险,这才是专业化经营的真谛。但现在,不少专业保险公司却都“剑走偏锋”,开始专业化不专。这实在出人意料,违反了成立专业化公司的本意。

  究其原因,保险公司发展摆脱不了业绩这根“指挥棒”,专业保险公司目前所面临的专业化困惑,关键就在于受这根“指挥棒”的影响太大。专业公司的股东以保费规模为考量标准,并不太在乎客户是否获得了足够的关注,服务是否体现了专业性,也不管是否能带来收益。其实,像人保健康通过销售投资型保险来扩大保费规模,难免让人有打肿脸充胖子的感觉。保险既然是利率联动型的,保费投资运用产生的收益需要高于银行利率,还要支出手续费、经营费用,才能“有利可图”,在当前乃至今后一段时间里,要完成这样的收益率,自然是一项异常艰巨的任务。那么,保费收入越多,对保险公司意味着什么就可想而知了。只不过如果长期以投资收益取胜,专业保险公司的专业性必将会被人忘记。

  再来看瑞泰人寿。2004年,瑞泰人寿高调进入中国的时候,显示了培养人们对投连险需求的足够耐心,通过国内银行、基金公司、财务顾问公司等“高端”渠道销售投连险,还几次请来著名的乒乓球运动员瓦尔德内尔来传播投连险,介绍理财观念。2004年,瑞泰人寿保费收入仅1200万元。但随着股市的好转,瑞泰保费收入直线上升,2007年达到18.6亿元,4年时间里增长了15倍。这也给了瑞泰更大的野心:继续机构扩张,争取更多的保费。可是,今年股市的持续走低,无疑给投连险当头一击,不仅新增保费少,而且还面临退保增加。虽然曾经从一无所有起家,但俗话说“由奢入俭难”,瑞泰今年的保费目标比去年更高,在这种情况下,冲业绩自然就成了首要目标。于是,当投连险不好卖的时候,这个在全球20多个国家销售投连险的模式便进行了改变,销售万能险,希望借助万能险拉来保费。

  瑞泰人寿一直标榜的就是“基金的基金”投资理念,在为客户提供保障的同时,提供更有竞争力的收益,这是其专业优势。为什么连这样的专业公司在稍微遇到挫折的时候,也选择另辟蹊径呢?且不说大大小小的保险公司都在推万能险、比拼结算利率,就是能够靠万能险拉来客户,“借腹生子”又有什么用呢?投资收益跟不上,体现不出专业性来,客户就会退保。说到底,其间最大的迷失是在保费规模的扩张上,并没有把客户的利益放在首位。

  话说至此,笔者以为:事因难能,所以可贵。专业保险公司的名头不是装饰的头衔,而是需要实实在在做出成绩,需要真正为客户着想,精耕细作,把所在领域的保险做深做强———这才是在为行业发展作出贡献。



解放日报

保险法律师团官方
已服务 148879 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是保险法律师团,我在保险法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中