法律知识

投保人告保险公司索赔11万余元

2022-05-23 11:40
找法网官方整理
保险法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长保险法
2分钟内响应
导读:
赵某发生车祸后,经法院审理赔偿了对方110942元。当赵某向保险公司索赔时,保险公司却以11万元“超标”为由拒赔。近日,江苏省苏州市虎丘区法院受理了此案。赵某在诉状中
赵某发生车祸后,经法院审理赔偿了对方110942元。当赵某向保险公司索赔时,保险公司却以11万元“超标”为由拒赔。近日,江苏省江苏法院受理了此案。
 赵某在诉状中称,2004年8月8日,他驾驶公司的一辆中型货车,送货途中发生交通事故,造成对方受伤,经抢救无效后死亡。事发后,交警部门责任认定为对方负主要责任,他负次要责任。经法院审理,他赔付了死者家属人民币11万余元。
 由于肇事车辆向苏州的保险公司投了20万元的第三者责任险,保险期从2004年5月11日至2005年的5月10日,车辆在保险期内发生车祸,保险公司理应按照道路交通安全法规定,全额履行自己的法定义务。但是赵某多次交涉后,没有结果,只能将保险公司告上法庭,索要赔偿110942元。目前此案正在进一步审理之中。
庭外观察
 根据业内人士介绍,该案中根据交警部门出具的交通事故责任认定书表明,投保的司机只承担事故的次要责任。作为保险公司,当然希望按照交警部门出具的责任认定的“次要责任”来赔偿。但是法院在判决的时候,往往根据具体的情况将投保人的赔偿份额加大,超出了交通事故责任认定书中明确的责任份额。
 谁来为这个差额埋单呢?保险公司不愿意,而作为投保人在新的道路交通安全法出台后,当然希望依据新交法第七十六条的规定获得全额赔偿。
来源:人民法院报
保险法律师团官方
已服务 141915 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是保险法律师团,我在保险法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中