老人过世子女打遗产官司 未出庭不表示放弃继承
乳山的赵红霞有两个儿子，三个女儿子。2003年，赵红霞老人过世了。就在老人去世的第二年，赵红霞生前的承包地0.4亩被征用，征地方给了赵红霞这块7880元土地补偿款，这钱当时被小儿子赵庆功领走，老人去世花费时1760元丧葬费也有小儿子支付了。而在赵红霞生前，她还拖欠村委会1397元的债务。
老人过世后不久，几个儿女就因为这笔土地补偿款起了纠纷。
早在赵红霞过世前的十年，长子赵庆国就先过世了，长子赵庆国有一儿一女。在赵红霞过世后不久，三女儿赵珍也去世了，三女儿家除了丈夫还有一个小儿子。
大儿子的两个孩子认为叔叔赵庆功将土地补偿款据为已有，侵犯了他们两人的继承权，起诉要求依法继承。
法院认为，被继承人赵红霞的长子赵庆国先于赵红霞死亡，依据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，赵庆国应继承份额由其晚辈直系血亲，即他的一对子女代位继承；被继承人赵红霞的三女赵珍后于赵红霞死亡，赵珍继承遗产的权利转移给其第一顺序继承人，即她的丈夫和儿子。
根据法律规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。”本案中，原审法院虽通知了赵凤、赵燕、赵珍的丈夫参加诉讼而三人都没有到庭，但三人也没有明确表示放弃他们的实体权利，因此，原审法院仍应将该三人列为本案的共同原告，而不应该认为“逾期则视为放弃继承”，这样便剥夺其诉讼权利，属违反法定程序。
根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，赵凤、赵燕和赵珍的丈夫没有明确表示放弃继承的权利，应当视为接受继承。
审理中，法院将赵凤、赵燕和赵珍的丈夫、赵珍的儿子列为共同原告，审判人员考虑到当事人双方彼此之间以前关系不错，反复做工作，双方终于达成调解协议，并当庭执行。
