女富商意外遇难留下巨额财产引纠纷 前夫帮儿讨回遗产

时年39岁的昆明女富商李某，不幸于2006年遭遇车祸去世后，留下了百万家财和一个年仅9岁的儿子。一年之后，与李某离婚8年的前夫王某却拿着女富商李某在生前写下的一份遗嘱，要求讨回儿子的百万继承财产。

到底谁才是真正的财产继承人呢？3次鉴定，两真一伪，女富商家人与其前夫由此展开了维权大战……最终，昆明中院委托公安部对这份遗嘱再作鉴定后，这场拉锯战才吹起了集结号。今年7月，李某的母亲及其姐妹也撤销了二审诉讼。

女富商结婚3年便离婚

李某1967年出生在昆明，家有6个姊妹。成年后，她通过自学，努力掌握了多门外语，此后她便开始做起了外贸生意。由于李某经营有方，她的生意越做越大，并在短短的几年时间里，积累了上百万的家产。

1995年，28岁的李某认识了33岁的北京人王某，两人相恋相爱，一年后走入婚姻殿堂。一年后，儿子小坤出生，可爱的儿子给这个幸福的家庭增添了许多欢声笑语。可在后来的一年中，李某夫妻经常为一些琐事而争吵，在争吵越来越升级之后，他们于1998年协议离婚，儿子小坤归李某抚养，王某每月支付给儿子300元生活费。就这样，李某成了一个单亲妈妈。

3年来，李某经历了恋爱、结婚、生子、离婚的一系列变故。

　　遭遇车祸身亡后留下百万财产

离婚后，成为单身母亲的李某带着儿子小坤，既要忙生意，又要带孩子，看到女儿这么累，李某的母亲承担起了为女儿带小坤的责任。

有了母亲的帮助，李某把身心全投入到自己的生意中，在她的辛苦劳作下，几年来她的生意越做越大，她名下的资产也日益积累，光拥有的金银首饰及珠宝，价值就达到上百万元。

可在2006年1月19日那天，李某到州市送货时，在途中遭遇到了车祸当场身亡，时年39岁。一场车祸之后，女强人留下了百万遗产和9岁的儿子。

正当一家人悲凄之时，李某已经离婚8年的前夫王某忽然出现。拿出一份遗嘱，声称是李某在两年前，也就是2004年12月19日写下遗嘱后寄到北京给他保管的，现在，他是以小坤监护人的身份，专门回来准备讨回李某留给儿子小坤的全部财产。

离婚8年后前夫持遗嘱出现

记者看到，遗嘱上这样写道：

如果有一天，我不在这个世界上了，名下的房产、钱、首饰，包括所有财产，由我儿子小坤全部继承，任何人不得挪作他用，只用于小坤的生活和学业上，由小坤的姑姑和父亲为监护人，请善待我的儿子。2004年12月19日。 [page]

李某的家人对遗嘱产生了疑问，他们不相信李某两年前正当她精力充沛、身体健康、事业上干得红红火火之时，会为儿子写下遗嘱，而且还把遗嘱寄给了远在北京并已离婚多年，已断了夫妻关系的前夫王某。李某的家人认为：这是于情于理都不可能的事情，李某即使写过遗嘱，她也只会把遗嘱交给自己最亲的母亲保管，所以他们否认这份遗嘱是李某所写。

为了弄清真相，李某的家人委托相关机构对遗嘱进行笔迹鉴定。

一审判决百万财产归儿子继承

2007年，李某的前夫王某把以前的老岳母陈某告上了昆明市盘龙区法院，要求为儿子讨回所有财产。

这时，李某的家人在委托一家司法鉴定中心进行笔迹鉴定后，得到了这样的结果：遗嘱上的字迹是他人摹仿形成。

2007年5月29日，盘龙区法院开庭审理了此遗嘱继承纠纷案。在法庭上，原被告都出示了自己委托笔迹鉴定的相关材料，但是遗嘱鉴定的结果却不同。王某所委托的一家机构所作出的鉴定结论是：检材上的字迹书写正常，特征均相符，为同一人所写。

审理中，法院采纳了前夫王某的委托司法鉴定结果。法院通过审理后，把李某全部财产判给了小坤继承。而李某的母亲和姐妹却认为，第二次鉴定有问题，为此她们上诉到昆明市中级人民法院。

公安部权威鉴定弄清遗嘱真伪

根据继承法的有关规定，李某的母亲、儿子都是法定继承人。此遗嘱的真伪决定了百万财产的归属。那么到底谁是谁非呢？

为把遗嘱的真相弄清楚，2007年10月15日，李某的家人申请昆明中院委托国家公安部对这份遗嘱再作鉴定，经检验材料结论为：两份检材上的字迹书写正常，是同一人所写。因为有了国家权威部门的鉴定结果，今年7月，李某的母亲及其姐妹撤销了二审的诉讼。