反补贴和反倾销税有何异同

　　一、反补贴和反倾销税有何异同

　　反补贴与反倾销税作为国际贸易中重要的保护措施，两者在目的、手段及影响上既有相似之处，也存在显著区别。

　　1.它们共同的目标在于维护国内产业的公平竞争环境，防止外国产品以不公平的价格或方式进入本国市场。

　　2.在具体实施上，反补贴针对的是政府或公共机构提供的补贴行为，而反倾销则聚焦于外国商品的倾销行为。

　　3.反倾销税是针对倾销行为征收的附加税，旨在使倾销商品的价格恢复到正常水平，从而消除其价格优势。

　　4.反补贴则是对接受补贴的外国商品征收特别税或采取其他措施，以抵消补贴所带来的不公平竞争优势。两者在手段上虽有所不同，但均体现了国际贸易中的公平原则。

　　5.在影响方面：

　　(1)反补贴与反倾销税都可能对被调查国的出口产业造成较大冲击，甚至影响整个国家的贸易政策和经济战略。

　　(2)反补贴的影响更为广泛和深远，因为它不仅涉及特定企业或产品，还可能波及整个产业链和政府政策层面。

　　二、反补贴与反倾销税的差别

　　找法网提醒，反补贴与反倾销税的主要差别体现在以下几个方面：

　　1.应诉主体不同：反补贴的应诉主体为政府，因为补贴是政府行为。而反倾销的应诉主体则是企业或行业组织。

　　2.调查范围不同：反补贴的调查范围更广，可能涉及接受政府补贴的下游企业甚至整个产业链。而反倾销则主要针对特定企业或产品。

　　3.影响时间不同：反补贴对一国经济的影响更为持久，因为它要求政府调整贸易和产业政策。而反倾销的影响相对较短，主要集中于倾销行为被制止后的一段时间内。

　　4.连锁效应不同：反补贴具有更强的连锁效应，一旦某国被认定存在补贴行为，其他成员国也可能在反补贴调查中援引这一认定。而反倾销的连锁效应相对较弱。