定金与订金的区别

　　一、定金与订金的区别

　　定金与订金在法律上有着不同的概念和定义。

　　1.定金是一种规范的法律概念，用于担保合同债权的实现。它是通过书面约定，由一方当事人预先支付给对方一定数额的金钱，作为担保的方式。

　　2.与此不同，订金并非一个规范的法律概念，而更多地是一个习惯用语。它实际上具有预付款的性质，是当事人之间的一种支付手段，并不具备债的担保性质。

　　二、法律属性及功能差异

　　在法律属性上，定金与订金也存在明显的区别。

　　1.定金合同是相对于主合同的从合同，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效则定金合同亦无效。而关于订金的约定，通常是主合同的组成部分。

　　2.定金具有债的担保功能，一旦给付定金，它就能发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。

　　3.相反，订金并不具有债的担保功能，其主要功能是为一方当事人履行债务提供资金上的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。

　　三、适用范围与效力区分

　　在适用范围上，定金担保方式可以适用于各种合同。

　　1.无论是何种类型的合同，只要双方当事人愿意，都可以采用定金作为担保方式。

　　2.然而，订金的适用范围则相对有限。它主要适用于以金钱的给付为一方履行债务的合同中，尤其是在买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同中更为常见。

　　你对定金与订金的区别还有什么疑问吗？在购车或其他交易中，你是否遇到过关于定金或订金的纠纷？欢迎到找法网留言分享，我们一起探讨解决方案。