正当防卫致人轻伤要赔偿吗

　　一、正当防卫致人轻伤要赔偿吗

　　正当防卫致人轻伤是否需要赔偿，需根据具体情况判断。

　　1.根据《民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，如果防卫行为被认定为正当防卫，那么就不应承担致人伤害的民事责任。

　　2.但是，如果正当防卫明显超过必要的限度，造成不应有的损害，那么正当防卫人应当承担适当的民事责任。

　　二、正当防卫的条件要点

　　1.防卫目的的正义性：

　　（1）正当防卫的首要条件是防卫行为必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利。

　　（2）如果出于保护非法利益的目的而实施“防卫”，或者以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，都不是正当防卫。

　　2.防卫对象的合法性：

　　（1）正当防卫必须是针对不法侵害行为而进行的。对于合法行为，不能进行防卫。

　　（2）例如，司法机关在逮捕人犯或执行搜查任务时，被逮捕者或被搜查者及其第三者进行的反抗，不属于正当防卫。

　　3.防卫对象的准确性：

　　（1）正当防卫必须是对实施不法侵害行为的人进行。

　　（2）对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为，不是正当防卫。

　　4.防卫时间的适时性：

　　（1）正当防卫必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

　　（2）对于还没有开始或已经停止的不法侵害，不能进行防卫。

　　5.防卫强度的必要性：

　　（1）正当防卫不能明显超过必要限度。

　　（2）如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就是防卫过当，需要承担刑事责任。

　　三、明显超限防卫的后果

　　1.如果正当防卫明显超过必要的限度，造成不应有的损害，那么正当防卫人应当承担适当的民事责任。

　　2.根据《刑法》第二十条第二款的规定，如果正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任。一般来说，“必要限度”是指：

　　(1)为了避免强度较轻的不法侵害，就不允许防卫行为采取过重的强度；

　　(2)采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害，就不允许采取激烈的防卫手段；

　　(3)为了保护较小的权益，不允许防卫行为造成重大的损害。

　　总的来说，正当防卫是一种合法的自我保护行为，但必须符合一定的条件。如果防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么防卫人就需要承担相应的民事责任或刑事责任。

　　因此，在面对不法侵害时，我们应该在保护自己的同时，也要注意遵守法律规定，避免防卫过度。

　　你对正当防卫还有什么疑问吗？快来找法网，我们为你提供法律咨询服务，解答你的疑惑。