合同欺骗是如何处理的

　　一、合同欺骗是如何处理的

　　1.合同欺骗是一种严重的违法行为，处理合同欺骗问题需要依法进行。

　　2.当一方以欺诈手段欺骗他人订立合同时，受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

　　3.合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

　　4.受害方在发现合同存在欺诈行为后，应及时收集证据，并向有关部门报案。

　　5.受害方还可以寻求法律援助，向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。

　　二、合同欺骗的法律依据

　　合同欺骗的法律依据主要来自于《中华人民共和民法典》的相关规定。

　　1.根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　2.《民法典》第一百四十九条也规定，第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　3.《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这些法律规定为处理合同欺骗问题提供了明确的法律依据。

　　三、合同欺诈与诈骗的差异

　　1.合同欺诈与诈骗是两个不同的概念。

　　(1)合同欺诈是指在合同订立和履行过程中，一方通过欺诈手段使对方产生错误认识并因此签订或履行合同，从而获取不正当利益的行为。

　　(2)诈骗则是指通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物的行为。虽然诈骗也是一种欺诈行为，但从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。

　　2.合同欺诈与诈骗的主要区别在于发生领域不同：

　　前者发生在合同的订立和履行过程中，后者则不限于此；

　　3.构成要件不同：前者要求行为人在签订或履行合同过程中实施欺诈行为并因此取得财物，后者则只要求行为人实施欺诈行为并使对方产生错误认识而处分财物。

　　4.主观故意不同：前者行为人明知自己的行为会损害对方利益而仍然为之，后者则不一定具有明确的故意。

　　在处理合同欺骗问题时，需要准确区分合同欺诈与诈骗的差异，以便依法进行处理。

　　合同欺诈与诈骗有何不同？了解更多法律知识，请关注找法网。我们为你提供权威解答，守护你的合法权益。