不履行合同违约金赔偿标准

　　一、不履行合同违约金赔偿标准

　　不履行合同违约金赔偿标准主要根据合同中的约定和实际情况来确定。

　　1.如果合同中明确约定了违约金数额，那么违约方应当按照约定赔偿违约金。

　　2.如果约定的违约金低于或过分高于造成的实际损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求进行调整。

　　3.如果没有约定违约金，那么违约方应当按照实际造成的损失承担违约责任。

　　4.如果违约行为导致相对方遭受损失，违约方还应按照实际损失进行赔偿，包括合理的预期收益。

　　5.在特殊情况下，如果合同中没有约定违约损失，但约定了承担违约金的金额或标底额，违约方应按照约定金额或标底额的一定比例（通常不超过标底总额的20%）承担违约金的赔偿。

　　二、保证金与违约金区别

　　保证金与违约金在定义、表现形式和作用上存在明显的区别。

　　1.保证金是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行而留存于对方或提存于第三人的金钱，其主要作用是担保合同的实现，但不具备双倍返还的功能。

　　2.违约金则是由当事人通过协商预先确定的，在违约发生后独立于履行行为以外的给付，其主要目的是为了保障双方当事人更好地履行合同，保护当事人的合法权益。

　　3.保证金在现实经济生活中主要有两种形式：要求另一方提供的保证金以及在合同成立时向共同认可的第三人提存的保证金。

　　4.违约金则表现为违约一方需要向另一方支付的违约数额。

　　三、定金与违约金差异

　　定金与违约金在根本目的、交付时间、发生根据、确定标准、生效条件以及作用等方面存在显著差异。

　　1.定金的主要目的是确保债权的实现，属于担保的一种形式，具有双倍返还的惩罚性；而违约金的根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。

　　2.定金是在签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保；而违约金则是在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。

　　3.定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。

　　4.定金的数额不能超过法律规定的数额（通常为合同标的额的20%），而违约金则是根据违约可能造成的损失额来确定。

　　5.定金是支付后生效的，而违约金则是诺成生效的，只要合同成立，违约条款处理，违约金就生效了。

　　6.在作用方面，定金具有证明合同成立、保证合同履行以及惩罚和预付款的作用；而违约金则主要具有惩罚和保证、补偿侵害造成的损失的作用。

　　关于合同违约金的计算，你是否还有疑问？找法网随时为你提供法律咨询服务，点击下方链接，开启你的法律咨询之旅吧！