诉讼时效3年和20年的区别

　　一、诉讼时效3年和20年的区别

　　1.适用范围：

　　(1)诉讼时效3年适用于普通情况，即从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人之日起开始计算；如果在这3年内没有提起诉讼，权利人可能失去胜诉的机会。

　　(2)诉讼时效20年则适用于特殊情况，即从权利发生损害之日起开始计算，即使权利人不知道其权利被侵害，只要不超过20年，权利依然受到法律保护。

　　2.法律意义：

　　(1)诉讼时效3年是指普通的诉讼时效，是法律规定的普通民事权利保护的最短期限。

　　(2)诉讼时效20年是法律规定的最长权利保护期间，超过这个期限，权利不再受到法律的保护。

　　综上所述，诉讼时效3年和20年的主要区别在于它们的适用条件和法律意义，3年适用于普通情况，而20年适用于特殊情况，且是法律规定的最长权利保护期间。

　　二、诉讼时效的法律特征

　　诉讼时效具有以下法律特征：

　　1.诉讼时效的完成仅消灭实体请求权。这意味着当诉讼时效完成后，权利人虽然仍有权向法院起诉，但已经丧失了通过诉讼获得救济的权利，法院不再保护其权利。

　　因此，诉讼时效的完成并不会消灭权利人的程序上的请求权，而是消灭了其实体上的请求权，也就是胜诉权。

　　2.诉讼时效具有强行性。法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定，当事人不能通过协议排除对诉讼时效的适用，也不能通过协议变更诉讼时效期间。

　　3.诉讼时效具有普遍性。诉讼时效规范为普遍性规范，除法律另有规定外，诉讼时效适用于各种民事法律关系。

　　三、处理民事纠纷的方式

　　在诉讼时效内处理民事纠纷的方式主要有以下几种：

　　1.协商。当发生民事纠纷时，双方可以首先尝试通过协商的方式解决纠纷。

　　2.调解。如果协商无果，双方可以选择通过第三方居中调解的方式来解决纠纷。调解可以包括劳动争议调解委员会调解、行政调解、法院庭前调解等多种形式。

　　3.仲裁。如果双方在纠纷发生前或发生后签订了仲裁协议，那么他们可以选择将争议提交仲裁机构进行仲裁。

　　4.起诉。如果以上方式都无法解决纠纷，那么权利人可以向法院提起诉讼，请求法院对纠纷进行判决。

　　需要注意的是，根据规定，民事纠纷的诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权益受损以后开始计算的三年之内。

　　如果超过20年当事人才知道本人的权益受损，法院将不再保护其合法权益。但是，如果有特殊情况，当事人可以申请法院延长诉讼时效。

　　对诉讼时效还有疑问？或想知道更多维护权益的方法？快来找法网，我们为你提供专业法律建议，助你解决法律难题。