非真实意思表示的认定关键在于判断表意人的内心真意与其所表示出来的意思是否一致。
1.当表意人在作出意思表示时,如果不知道其表示的意思与内心真意存在不一致,这属于无意的不真实。
2.如果表意人明知其表示的意思与内心真意不符,则属于有意的不真实。
这两种情况都会导致意思表示存在瑕疵,但具体的效力状况则各不相同。
非真实意思表示主要分为两种类型:真意保留和戏谑行为。
1.真意保留,也称为单独虚伪表示,是指行为人故意隐瞒其真意,而表示与其真意不同之意思的意思表示。
2.戏谑行为,即开玩笑、吹牛,是真意保留的一个变种,但法律效果截然不同,戏谑行为的意思表示者,期待对方不至于产生误认。
3.还有一种称为虚伪行为,又称“双方虛假行为”,指表意人与相对人通谍而为虚假的意思表示;而隐藏行为则是指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。
1.戏谑行为的意思表示一律无效,无论相对人是否信以为真。
2.若相对人对戏谑行为信以为真,戏谑者(依据诚实信用原则)有义务不迟延地向对方澄清误会,避免对方遭受合理的信赖利益损失。
3.虚伪行为在当事人间因当事人无受其拘束的意思(无法效意思),故虚伪表示无效;而隐藏行为则不因被隐藏的事实而无效,其是否有效,应适用关于该行为的规定。
4.在司法领域,诚实信用原则的力量应当得到重视,意思表示有意不真实的行为是法律所不提倡的,以此类意思表示作为基础订立的合同存在一定的法律风险。
对非真实意思表示有更深入的理解了吗?掌握这些法律原则,让你更稳健地应对生活中的法律问题。找法网随时为你提供法律咨询,守护你的合法权益。