医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别与联系

　　一、医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别与联系

　　医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别：

　　1.出发点不一样，所要解决的问题不一样。医疗事故鉴定主要是为卫生部门行政执法提供依据，司法鉴定主要是为司法裁判提供依据。

　　2.鉴定的范围不一样。司法鉴定的范围比医疗事故鉴定的范围要宽得多。

　　3.鉴定的程序不一样。当医院方申请医疗事故鉴定和患者方申请司法鉴定发生冲突时，从有利于化解矛盾和提高诉讼效率的角度考虑，应当准许司法鉴定。但关键问题是，进行司法鉴定的也需要有相应的临床医学知识。对于同时存在医疗事故鉴定和司法鉴定，采信权在法官。

　　医疗司法鉴定与医疗事故鉴定的联系如下：医疗司法鉴定与医疗事故鉴定都是一种证据；二者鉴定的基本程序相似；法院审查与评断的标准基本相似；在实际判案中的效力基本相似。

　　二、医疗事故鉴定有哪些常见的纠纷和争议焦点

　　医疗事故鉴定常见的纠纷和争议焦点有：

　　1.医疗事故纠纷：

　　指医患双方就具体医疗事件是否构成事故、应否赔偿、怎样赔偿产生的纠纷。

　　2.其他医疗纠纷：

　　包括经过医疗事故鉴定不属于医疗事故的医疗纠纷、不申请医疗事故鉴定的医疗纠纷、医学会不予鉴定的医疗纠纷。

　　如果医患双方在治疗过程中，发生医疗纠纷的，并且协商一致，通过医疗事故鉴定，来确定是否构成医疗事故、构成何种等级的医疗事故、医疗事故赔偿数额的。通过医疗事故鉴定来解决医疗纠纷的，可以由医疗纠纷双方当事人共同委托当地医学会组织医疗事故鉴定。

　　三、医疗事故鉴定是否是医疗纠纷诉讼的前提条件

　　医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序，患者只要有证据证明接受过医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害，就可以直接向人民法院起诉要求损害赔偿，而医疗鉴定只是能更好的帮助患者证明相关事项。

　　找法网提醒您，根据《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。