法律知识

无权代理和表见代理的主要区别是什么

找法网官方整理
2023-12-20 14:15
导读: 无权代理和表见代理的主要区别是构成要件不同、法律后果不同。属于表见代理的情形是授权表示型、权限逾越型等。表见代理的法律特征是行为人实施无权代理行为、相对人主观上善意、无过失等。

  一、无权代理和表见代理的主要区别是什么

  1.构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。

  2.法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

  二、哪些情形属于表见代理

  1.授权表示型。授权表示型的表见代理,又称由于本人之明示或默示的表见代理,即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权,或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示,造成第三人误以为行为人有代理权时,本人要对相对人承担实际授权人的责任。

  2.权限逾越型。权限逾越型表见代理,又称为超越代理权的表见代理,代理权限制的表见代理。代理人的代理权,通常都有一定的限制,但这一限制不一定为相对人所知,如果表现在外的客观情况,能使善意相对人误以为行为人有代理权,与其为民事行为,就构成表见代理,由本人承担其后果。

  3.权限延续型。权限延续型表见代理,又称代理权终止的表见代理,代理权撤回的表见代理。这种类型指本人与行为人曾有代理关系,但代理权已经终止或撤回后,本人未及时向外部公示,相对人并不知情。因此,为保护善意相对人的利益和维护交易安全,其代理权的终止和撤回不得对抗善意相对人。

无权代理和表见代理

  三、表见代理的法律特征

  1.行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同

  2.相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面:其一是被代理人的行为,如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由,如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。

  3.相对人主观上善意、无过失。找法网提醒您,既然属于一种无权代理,本应由无权代理人自食其果方为允当。然而不容忽视的是,由于被代理人的作为和不作为,制造了代理权存在的表面现象,并且引起了善意相对人的信赖,后者的利益关系到市场交易安全的问题。

民法律师团官方
已服务 196155 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
无权代理和表见代理的主要区别是什么
立即咨询
王律师 1分钟前解答了民法问题
无权代理和表见代理的主要区别是什么
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
狭义无权代理与表见代理区分
18578人浏览
狭义无权代理与表见代理区分
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
无权代理和表见代理的主要区别是什么
马上提问
3456 位律师在线解答中...
狭义的无权代理与表见代理的主要区别
16156人浏览
狭义的无权代理与表见代理的主要区别
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
民法律师团队
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我