法律知识

假借订立合同恶意进行磋商是哪些

2023-11-29 01:00
找法网官方整理
反不正当竞争法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长反不正当竞争法
2分钟内响应
导读:
假借订立合同恶意进行磋商是一种缔约过失行为,当事人造成对方损失的,应当承担赔偿责任。恶意磋商的构成要件是行为人主观上无谈判意图,有给对方造成损害的目的。

  一、假借订立合同恶意进行磋商是哪些

  假借订立合同恶意进行磋商是一种缔约过失行为。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。

  《民法典》第五百条

  当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

  (一)假借订立合同,恶意进行磋商;

  (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

  (三)有其他违背诚信原则的行为。

  二、恶意磋商构成要件

  找法网提醒您,恶意磋商构成要件:

  1.无意在合理价格范围订立合同;

  2.与对方协商合同事宜,让对方误以为该方有交易的可能;

  3.给对方造成损失,包括丧失交易机会的损失,以及其他合理损失。

假借订立合同恶意

  三、恶意磋商如何举证

  认定恶意磋商,在举证方面有一定难度,要结合侵权人的言论、业务状况、退出合同的理由等方面综合判断。损失计算,也是追究侵权人恶意磋商责任的难点。恶意磋商受害人往往损失的是交易机会,这种损失很难用金钱衡量。而且,不同的交易标的情况差异以及市场的条件不同,每件案件考虑的角度也不一样,要具体分析。一般而言,产品的保质期、客户范围的广泛程度、再次交易的难度、侵权人的恶意程度等,都是在确定赔偿数额时需要考虑的。

反不正当竞争法律师团官方
已服务 139577 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是反不正当竞争法律师团,我在反不正当竞争法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中