合同欺诈行为是否符合犯罪标准

　　一、合同欺诈行为是否符合犯罪标准

　　合同履行中存在欺诈行为，如果是以非法占有为目的，骗对方当事人财物的，数额达到较大，就构成合同诈骗罪，属于刑事犯罪。如果是是以欺诈手段让对方在违背愿意下签订合同的，一般不构成犯罪。

　　《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

　　【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

　　(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

　　(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

　　(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

　　(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　二、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为

　　合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别：

　　1.主观目的不同。

　　2.客观行为不同。

　　3.主体资格不同。

　　4.具体行为上不同。

　　5.法律责任不同。

　　6.合同的法律效力不同。

　　找法网提醒您，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

　　三、合同诈骗与经济纠纷的区别

　　合同诈骗与经济纠纷的区别如下：

　　1.行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的；

　　2.开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。