法律知识

紧急避险是否导致交通事故责任由谁承担

2024-02-03 07:55
找法网官方整理
侵权责任法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长侵权责任法
2分钟内响应
导读:
紧急避险能导致交通事故,导致的事故责任由引起紧急避险险情的人员承担,若因自然原因引起险情的,则由紧急避险人给予适当补偿。鉴定道路交通当中的紧急避险行为是行为人为了公共利益、本人或他人的人身和权利免受正在发生的危险,不得已采取的较小损伤的行为。

  一、紧急避险是否导致交通事故责任由谁承担

  紧急避险引发的交通事故责任该由引起险情发生的人承担。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

  《中华人民共和国民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

  危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

  二、如何鉴定道路交通中紧急避险行为

  找法网提醒您,为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为,应当认定为紧急避险行为。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

交通事故责任

  三、紧急避险与正当防卫的区别有哪些

  紧急避险与正当防卫的区别有:

  1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。

  2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。

  3.对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份。而正当防卫就没有这样的要求。

  4.避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益,在这种情况下法律怎么样选择,两害相全取其轻,避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益,如果等于或者小于所损害的利益,避险就没有意义,法律也就没有保护的必要。

  5.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。

侵权责任法律师团官方
已服务 142964 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是侵权责任法律师团,我在侵权责任法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中