在诈骗罪立案过程中证据不足时应该如何处理

　　一、在诈骗罪立案过程中证据不足时应该如何处理

　　在诈骗罪立案过程中证据不足时处理如下：

　　1.检察院应及时向法院了解情况，对相关证据予以补充；

　　2.检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查，经公安机关二次补充侦查后，检察院如果仍认为证据不足无法起诉的，应作出不予起诉决定；法院经审查仍然认为证据不足的，应驳回起诉。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

　　人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

　　对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

　　二、帮信罪和诈骗罪该如何明确区分

　　帮信罪和诈骗罪区别如下：

　　1.主观要件不同。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。

　　2.客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算，广告推送等帮助行为。

　　3.客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。

　　4.定罪的要求不同。诈骗罪定罪起点主要看骗取的金额多少，目前一般是人民币3000元以上。帮信定罪主要看犯罪情节是否严重。

　　三、诈骗罪的追诉时效

　　找法网提醒您，诈骗罪的追诉时效是20年。

　　《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：

　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

　　（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

　　（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

　　（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。