煽动他人制造虚假陈述涉及哪些法律问题

　　一、煽动他人制造虚假陈述涉及哪些法律问题

　　虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：

　　1.民事赔偿责任。投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。

　　2.行政责任。

　　（1）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。

　　（2）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。

　　3.刑事责任。

　　按照《刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。

　　因此，从事证券交易相关活动的人员，最好要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。

　　二、虚假陈述如何认定

　　找法网提醒您，诉讼参加人有下列行为之一的，可以认定为虚假陈述：

　　1.伪造、变造证据以证明其主张的;

　　2.在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的;

　　3.就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的;

　　4.在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的;

　　5.回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实，以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的;

　　6.对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见，经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的;

　　7.对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的;

　　8.对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证，且不能作出合理说明的;

　　9.其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动且不能作出合理说明的。

　　三、虚假陈述的具体形态

　　1.虚假记载，即行为人故意披露不存在的事实，强调信息披露的不真实。

　　2.误导性陈述，即披露的信息不准确，诱使投资者作出错误判断并由此产生重大影响的行为。

　　3.重大遗漏，即信息披露义务人未将应当披露的重大事项完全或部分予以披露，强调信息披露的不完整。

　　4.不正当披露，即信息披露义务人未按规定的期限、方式披露应当披露的信息，表现为信息披露的不及时、不合适。