借款合同和欠款合同的法律效力比较与区别

　　一、借款合同和欠款合同的法律效力比较与区别

　　借款合同和欠款合同都具备相同的法律效力，区别如下：

　　1.法律关系不同。欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多。而借款的法律关系是清新、明确、单纯的；

　　2.产生和形成不同。欠款的产生和形成，原因较多，可能是买卖合同产生的欠款等。借款的产生和形成，只有债权人将款借给债务人一个原因。

　　二、借款合同纠纷应该怎样处理

　　1.协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。

　　2.调解解决。在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。

　　3.仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。

　　4.诉讼解决。当事人通过上述途径解决不成的情况下，可以向人民法院提起诉讼，由人民法院进行判决。

　　5.申请支付令。债权人可以写申请书和准备相关证据，向有管辖权法院申请支付令，要求债务人偿还借款。

　　三、借款合同无效的情形有哪些

　　找法网提醒您，借款合同只要符合合同的生效要件，即具有法律效力。但是有以下几种情形之一的，合同无效：

　　1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　3.以合法形式掩盖非法目的；

　　4.损害社会公共利益；

　　5.违反法律、行政法规的强制性规定。