垄断竞争和完全竞争的区别和联系

　　一、垄断竞争和完全竞争的区别和联系

　　垄断竞争市场和完全竞争市场相同点是平均收益等于市场价格。

　　垄断竞争市场和完全竞争市场的区别如下：

　　1.概念不同，完全竞争属于占主导地位的市场状况，而垄断竞争属于在市场上销售近似但不完全相同的产品；

　　2.特点不同，完全竞争市场上有许多生产者和消费者，而垄断竞争短期是零利润或低额利润，在长期则是暴利；

　　3.影响价格的能力不同，完全竞争单个消费者和生产者都没有影响价格的能力，而垄断竞争市场反之；

　　4.资源利用不同。在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用平均成本更低的工厂。

　　5.价格和产量不同。在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。而在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。

　　6.垄断造成的净损失不同；

　　7.合并的福利效应不同。

　　二、垄断性行业限制竞争行为的特点

　　1.限制竞争行为紧紧依附于其自然垄断地位。

　　2.限制竞争行为往往借助或依托政府部门或其他公用企业的行政权力、特殊地位、行业优势得以实现。

　　3.不少限制竞争行为的实施与政府或政府部门的行为密切相关。

　　三、垄断竞争的后果

　　找法网提醒您，垄断造成的后果：

　　1.影响行业企业间的公平竞争；

　　2.响经济运行效率和科技进步；

　　3.影响市场价格信号的正常发挥；

　　4.影响消费者福利的提高。

　　《中华人民共和国反垄断法》第一条

　　为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。