法律知识

防卫过当致人死亡的法律刑责有何规定

2023-11-30 16:50
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
防卫过当致人死亡的法律刑责的规定是构成过失致人死亡罪,一般会由人民法院判处三年至十年有期徒刑,如果犯罪情节较轻的,会被法院判处三年以下有期徒刑。

  一、防卫过当致人死亡的法律刑责有何规定

  防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。

  《刑法》第二十条

  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  第二百三十三条

  过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

  二、防卫过当认定标准

  1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权健康权

  2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;

  3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;

  4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

  根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

防卫过当致人死亡

  三、防卫过当和正当防卫的区别

  找法网提醒您,正当防卫和防卫过当有以下区别:正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当另外,正当防卫不负刑事责任,也就是不构成犯罪,而防卫过当需要负刑事责任。

刑事辩护律师团官方
已服务 166277 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中