法律知识

民事裁判中如何判断待证事实的真伪

2023-09-09 04:45
找法网官方整理
执行律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长执行
2分钟内响应
导读:
民事裁判中判断待证事实的真伪的方式是由人民法院对证据的真实性、合法性以及关联性进行审查。民事诉讼中裁判的一般规则是不告不理原则、审判权独立行使原则等。

  一、民事裁判中如何判断待证事实的真伪

  民事裁判中判断待证事实的真伪的方式是对证据的真实性、合法性及关联性进行审查后认定。从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

  找法网提醒您,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

  当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。

  二、民事诉讼中裁判的一般规则是什么

  民事诉讼中裁判的一般规则是:

  1.证据裁判原则。当事人和法官应当根据证据来证明或认定案件事实。

  2.不告不理原则。没有原告的起诉,法院就不能进行审判。

  3.审判权独立行使原则。人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

  民事裁判中如何判断待证事实的真伪  

  三、民事裁判会影响刑事责任吗

  民事裁判不影响刑事责任。

  民事诉讼和刑事诉讼是不同性质的案件,法院对民事诉讼作出判决后,并不影响对刑事案件的立案,符合立案条件的,可以立案追究刑事责任。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。

执行律师团官方
已服务 164655 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是执行律师团,我在执行领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+