对合同诈骗罪的认定有哪些判断依据

　　一、对合同诈骗罪的认定有哪些判断依据

　　对合同诈骗罪的认定有以下判断依据：

　　1.侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。

　　2.在签订、履行合同过程中，犯罪主体以虚构事实或者隐瞒真相的方法，实施了骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

　　3.犯罪主体为一般主体与单位。

　　4.在主观方面是直接故意，并具有非法占有对方当事人财物的目的。

　　二、合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别

　　合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：

　　1.主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。

　　2.客观方面不同。

　　3.履行合同的实际行为不同。找法网提醒您，合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。

　　4.对所获财物的处理方式不同。

　　5.产生的法律后果不同。

　　三、合同诈骗的单位犯罪的立案标准

　　合同诈骗的单位犯罪的立案标准：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

　　1.个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；

　　2.单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。