恶意串通签的合同的有何法律后果

　　一、恶意串通合同的法律后果有哪些

　　恶意串通合同的法律后果包括：

　　1.合同无效；

　　2.当事人应当返还因该合同取得的财产；

　　3.各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　法律另有规定的，依照其规定。

　　二、合同无效与没生效的区别是什么

　　1.认定的前提不同。合同未生效的前提是合同已经依法成立，只是因某种原因尚未发生效力。无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

　　2.条款效力不同。合同被认定未生效后，处于效力待定的状态，将来有可能生效，也可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。而合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。

　　3.适用条件不同。通常认定合同未生效的条件是，合同主体适格，内容是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效情形。只是由于合同设定的生效条件未成就或者依法登记而未登记，导致合同未生效。而合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范（无特许资质等）或者内容违法（欺诈、胁迫等）而导致无效。

　　4.法律后果不同。如果合同被认定未生效后，客观上没有积蓄履行的条件。合同双方均不承担违约责任。

　　三、合同无效认定原则包括哪些

　　合同无效认定原则包括：

　　1.意思表示虚假无效原则；

　　2.恶意串通无效原则；

　　3.不违法即合法原则。

　　找法网提醒您，根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

　　第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违反公序良俗的民事法律行为无效。

　　第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。