法律知识

同时履行抗辩权行使之限制是如何的

2023-03-25 12:40
找法网官方整理
合同纠纷律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长合同纠纷
2分钟内响应
导读:
同时履行抗辩权行使之限制是合同当事人双方互负债务,两个债务没有先后顺序。先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别在于行使时间不同、行使权利主体不同。

  一、同时履行抗辩权行使之限制是如何的

  同时履行抗辩权行使之限制是首先,合同当事人双方互负债务;其次,两个债务没有先后顺序,应当同时履行;然后,一方明确拒绝履行合同义务或一方履行合同义务不符合合同约定等情形。只有满足上述限制条件,另一方才有权行使同时履行抗辩权。

  《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

  二、先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

  1.行使的时间不一样,同时履行抗辩权的当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行;而先履行抗辩权的当事人互负债务,有先后履行顺序。

  2.行使权利的主体不一样,同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方;而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。

同时履行抗辩权行使

  三、同时履行抗辩权与留置权的区别是什么

  1.留置权属于物权,而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力。

  2.留置权是直接依据法律的规定而发生;而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。

  3.留置权的标的物只能是动产,而同时履行抗辩权的标的物没有限制。

  找法网提醒您,《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

合同纠纷律师团官方
已服务 169914 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是合同纠纷律师团,我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
对比同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安履行抗辩权行使条件是哪些
抗辩权的种类有同时履行抗辩权;先履行抗辩权;以及不安抗辩权等。同时履行抗辩权是在当事人互负债务,没有先后履行顺序时行使的,先履行抗辩权是在先履行义务一方不履行时行使的,而不安抗辩权是在后履行一方有丧失履行债务能力等情形时行使的。 <br/> 法律依据:<br/> 《民法典》第五百二十五条<br/> 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。 一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。<br/> 第五百二十六条<br/> 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。 先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。<br/> 第五百二十七条<br/> 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:<br/> (一)经营状况严重恶化;<br/> (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;<br/> (三)丧失商业信誉;<br/> (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 <br/> 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
找法网咨询助手 官网 在线
7x24小时在线 平均5分钟响应
继续咨询
相关知识推荐
加载中