书证和证人证言的效力

　　一、书证与证人证言的效力

　　书证的效力比证人证言的效力高。书证是以一定的物质材料作为载体而存在的，并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，一般是以口头方式表达的，并要求证人接受双方当事人及其律师的询问和质证，对相关的作证背景作出回答，但若证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，也可以提交书面证言找安防网提醒你，在民事审判中一般来说书证的效力要高于证人证言。

　　二、刑事纠纷中证人证言的效力是怎样规定的

　　刑事纠纷中证人证言的效力的规定是，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人，辩护人双方讯问、质证、听取各方证言并且经过查实后，才能作为定案根据。”

　　因此，证人证言作为我国法定证据之一，具有证明力，但是证人证言必须经过当庭质证后，它的效力才能得到法院的采信。

　　三、民事诉讼中的证人证言效力是怎样的

　　民事诉讼中的证人证言的效力：

　　1.一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。

?　　2.一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。

　　3.一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。

　　4.一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。

　　5.一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。