质押担保与抵押担保区别是什么

　　一、质押担保与抵押担保区别是什么

　　抵押担保与质押担保的区别主要体现在以下几个方面：

　　（一）抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责；

　　（二）抵押担保需要办理抵押物登记才有效，而质押担保则只要转移财产的占有权即可；

　　（三）抵押担保和质押担保在担保财产的形态上也不同，前者包括了动产和不动产抵押，而后者则一般是动产或权利的转移。

　　二、抵押担保与质押担保的联系

　　（一）抵押与质押的相同点：

　　1、抵押贷款、质押贷款都是指借款者以一定物品作为保证向银行取得的贷款。两者均是银行常见的放款形式之一。

　　2、抵押、质押都属于担保。担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。

　　（二）质押和抵押的区别

　　1、提供的担保物品不一样。抵押的担保物通常为不动产(比如：土地、房屋)、特别动产(车、船等);质押则以动产为主(比如：存款单、债券)。

　　2、占管形态不一样。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。例如：我抵押了我的房产，但该房产仍由我占有并保管。若我质押了存款单，该存款单则由债权人占有并保管。

　　3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。

　　4、处置权不同。若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。

　　三、抵押担保和质押担保

　　动产抵押反担保和动产质押反担保主要有三个方面的区别：

　　一.反担保物的关联方式不同

　　动产抵押反担保与动产质押反担保的本质区别在于是否对反担保物的占有。动产抵押后，抵押物仍归抵押人（债务人）占有使用，而动产质押后，质物需移产质权人（担保人）占有。

　　二.风险度不同

　　担保人选用动产抵押反担保时，由于抵押物仍归抵押人占有，抵押人有可能将抵押物挪用、转移、变卖，增加了担保人的风险度；动产质押由于质物移产质权人占有，不存在质物被挪用、转移、变卖的可能性，大大增加了担保人的安全性。

　　三.变现方式不同

　　《担保法》规定，动产抵押的抵押人到期不能偿还债务，抵押权人可以与抵押人协商将抵押物折价或者拍卖、变卖以抵押物所得的价款受偿，由于担保人不占有抵押物，因此，担保人与抵押人对抵押反担保物的处置协商如不成功，只能向法院起诉，以获得补偿；而动产质押担保人有权按照《担保法》规定，以动产折价或者拍卖该动产的价款优先受偿。可见动产质押的变现方式更为快速、方便。

　　在具体的业务操作中到底选用何种方式还要根据操作的方便性、可行性及经济性等诸多因素综合考虑。

　　以上是找法网小编为大家整理的关于质押担保与抵押担保区别是什么的相关知识，如果我们想要抵押物品的话，要满足抵押的一个流程和条件。如果还有相关的问题欢迎咨询找法网相关栏目的专业律师，找法网律师会为大家做出专业的解答来供大家参考。