无过错责任与过错推定责任的区别

　　一、无过错责任与过错推定责任的区别

　　无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权（如果有的话）。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置，受害人都需要证明损害结果的存在。

　　无过错责任是伴随近代大工业发展起来的，是指在法律规定的特别类型案件中，不考虑加害人有无过错，只要符合责任要件就要承担赔偿的民事责任，而免责和减责的事由则由法律作出明确规定。严格责任原为英美法上的概念，大致包括大陆法中的过错推定和无过错责任。过错推定在本质上为过错责任，但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特定类型案件的被告有过错，给予其举证证明自己没有过错的机会;如果其不能证明自己没有过错，就要承担民事责任。当今世界各国，仍然坚持过错责任为侵权赔偿责任的主要原则，同时也在特别类型的案件中适用过错推定的规则或适用无过错责任原则、严格责任原则。

　　在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。

　　二、过错推定和过错责任是什么意思

　　过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。

　　过错推定原则过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

　　三、哪些情形适用无过错责任

　　（一）产品缺陷致人损害的；

　　（二）高度危险作业致人损害的；

　　（三）环境污染致人损害的；

　　（四）饲养的动物致人损害的；

　　（五）交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错；

　　（六）高度危险作业致人损害的；

　　（七）建筑物倒塌致人损害的；

　　（八）单位用工；

　　（九）个人家人用工；

　　（十）未成年人致人损害的，监护人。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于无过错责任与过错推定责任的区别的相关知识，无过错责任与过错推定责任是承担民事责任的归责原则，实践中要区分好二者。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。