行政处罚和行政强制措施有什么区别

　　一、行政处罚和行政强制措施有什么区别

　　行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分；而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是对该财物所有权的最终处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。

　　行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提；行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为，也可针对相对人的合法行为。

　　行政强制措施是一种中间行为，它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施，它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物，扣押本身不是最终的目的，它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出，表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物，它表达了行政主体对该财物的最终处理。

　　二、行政强制措施和行政处罚的概念

　　行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

　　行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪给予法律制裁的行政行为。

　　三、需要中止行政强制措施的情形有哪些

　　根据行政强制法规定，需要中止行政强制措施的情形包括：当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的;第三人对执行标的主张权利，确有理由的;执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益等。

　　《行政强制法》第三十九条 有下列情形之一的，中止执行：

　　当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；

　　第三人对执行标的主张权利，确有理由的；

　　执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；

　　行政机关认为需要中止执行的其他情形。

　　中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

　　以上就是找法网小编为大家整理的关于行政处罚和行政强制措施有什么区别的相关内容，希望对您有所帮助。根据我国行政强制法的相关规定，行政法规可以设定部分行政强制措施，如查封、扣押财物等等，但其中不包括限制公民人身自由，冻结存款、汇款，及只能有法律设定的行政强制措施，大家如果还有其他法律问题，欢迎上找法网咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。