抵押后租赁能否对抗执行

　　一、抵押后租赁能否对抗执行

　　要看哪个权利登记在先，租赁权登记设立在先的，可以对抗抵押权；租赁权登记设立在后的不可以对抗抵押权。

　　根据《民法典》第四百零五条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

　　二、出租物在租赁前被抵押承租人是否优先购买权

　　出租物在租赁前被抵押承租人是没有优先购买权的。根据相关法律规定，出租物在租赁前已经存在抵押的，抵押权优先于承租人的优先购买权。如果抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

　　三、房子抵押后的租赁合同有效吗

　　房子抵押后的租赁合同具有法律效力。现实生活中在不知道房屋已经抵押的情况下进行租赁，是属于善意第三人，受法律保护，租赁合同是有效的，如果因抵押权人实现抵押权而使房屋无法继续承租的，可以向合同相对人要求赔偿。

　　根据最高人民法院的司法解释规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自已承担。

　　综上，房子经抵押后的租赁合同有效，抵押权人实现抵押权导致房屋不能继续租赁的，善意第三人可以要求出租方赔偿实际损失。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于抵押后租赁能否对抗执行的相关知识，综上所述，在经过登记的抵押权后设立的租赁是不能对抗抵押的执行的，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。