规定了的法定免责情形

　　一、规定了的法定免责情形

　　根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条到第一百八十二条、第一百八十四条的规定，民事责任的免责事由有以下几点：

　　（一）第三人过错。是指损害完全是由原被告之外的第三人过错造成的情形。

　　（二）不可抗力。是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况所导致的损失。

　　（三）正当防卫。是指为了保护自身、他人的合法权益遭受不法侵害，对正在进行不法侵害的人采取防卫措施所造成的损害。

　　（四）紧急避险。是指为使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取避险行为所造成的损害。

　　（五）因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

　　二、合法的免责声明格式

　　合法的免责声明格式是指在订立合同、协议或者契约中，不能有违反我国合同法规定的无效条款、格式或者情形。

　　根据《中华人民共和国民法典》规定：

　　第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

　　采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

　　第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：

　　（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

　　（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

　　（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

　　第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

　　三、免责声明无效的情形

　　（一）显失公平的无效

　　我国《合同法》第４０条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认其无效。

　　（二）以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效

　　一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的，均属无效。

　　（三）格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效

　　格式条款的提供者出于保护其身利益的目的，而设立一些免除自身责任的条款，签约时既不向对方当事人提醒，也不向对方当事人作出任何说明，致使对方当事人要么懵懂签约，要么被迫接受其条款，这显然是不公平的，因此，合同法要求提供格式条款一方在与对方当事人签订合同时，应特别提醒合同中所约定的关于免除自身责任的有关条款，并对此条款的本义作出详细说明，在得到对方当事人的认可后方能生效。故意不提醒注意或作出说明的，则此条款无效。去年以来，我院曾受理多起因保险合同而设立免责条款的案件，皆因保险公司未尽提醒说明义务而败诉。

　　（四）造成对方人身伤害的条款无效

　　对于人身的健康安全和生命安全，法律是给予特殊保护的，并且从整体社会利益的角度来考虑，如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任，那么就无异于纵容当事人利用合同这种形式合法地对另一方当事人的生命进行摧残，这与保护公民的人身权利的宪法原则相违背的。并且在实践中，这种免责条款也是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以必须加以以禁止。在实践中，此类免责条款大多出现在雇佣合同、医疗合同以及与人身权相关的合同中。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍的关于规定了的法定免责情形的相关内容，综上所述小编提醒您，所以合同的免责申明有一些固定的格式和要求，并且订立的免责申明内容需要合乎有关的法律规定，并不是免责声明订立出来就具有法律效应，还需要看是否合乎免责申明的要求，一些情况是不可以用免责声明的。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。