结果加重犯和转化犯的区别
一、结果加重犯和转化犯的区别
结果加重犯与转化犯最大的区别就是，前者的犯罪行为只触犯一个罪名，只是处罚结果加重，后者的犯罪行为会转化为其他更加严重的罪名。结果加重犯，又叫加重结果犯。是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。由于结果加重犯只有一个犯罪行为，只是危害结果较为严重，故认定为一罪。在国外，结果加重犯一般成立独立的罪名。根据中国的刑事立法与司法实践，结果加重犯的罪名与基本犯罪的罪名是一致的，即结果加重犯不成立独立的罪名。转化犯，是指在非法行为（含违法行为与犯罪行为）的实施过程中或者非法状态的持续过程中，由于出现了法律规定的行为、方法或者后果等转化条件，而使违法行为转化为犯罪或者是轻罪行为转化为重罪，并以转化后的犯罪或重罪进行定罪处罚的犯罪形态。
二、结果加重犯和想象竞合犯的区别
1）结果加重犯是一行为犯一罪，想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。
想象竞合犯：实施抗税行为致人重伤，既触犯了抗税罪，又触犯了故意伤害罪，按故意伤害罪处。 结果加重犯：实施抗税行为，故意伤害致人轻伤，按抗税罪加重处。
（2）结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的，例如伤害致死、强奸致死等;想象竞合则与之相反，其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象，如开一抢，打死甲，打伤乙。
（3）结果加重犯是犯一罪发生加重结果，其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外，其它方面大多数有数罪特征，其中当然包括数个结果，这数个结果间较少具有重合性。
（4）结果加重犯本身有独立的法定刑，只要在其法定刑幅度内处罚即可，刑罚运用上较为简单;想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重，按照其中一个重罪定罪，并在其法定刑幅度内酌情从重处罚，刑罚适用上较为复杂。
三、法定刑升格条件与结果加重犯区别
1、结果加重犯，是指行为人实施了基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。值得注意的是:刑法分则条文对结果加重犯造成的特定结果专门规定了较重的法定刑，换句话说结果加重犯必须是在刑法分则中明确规定的，而结果加重犯中的结果是作为适用较重法定刑的唯一处罚依据。2、法定刑升格主要是指本来判较轻刑罚的罪行，但是如果行为人有法律规定的更为恶劣的行为或者情节的，就需要升级行为人的刑罚档次，加重对行为人的处罚。例如:刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:（一）入户抢劫的;（二）在公共交通工具上抢劫的;（三）抢劫银行或者其他金融机构的;（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的;（五）抢劫致人重伤、死亡的;（六）冒充军警人员抢劫的;（七）持枪抢劫的;（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的其中，（一）-（八）就是恶劣的特别行为或者情节;“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”就是升格后的法定刑。而抢劫罪本身如果没有（一）-（八）的特别行为或者情节的，就是处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金这个最基本的处罚。3、具体区分:（1）有的条文也会明确将特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节。但是结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。（2）结果加重犯属于罪数论（实质的一罪），并列的有想象竞合犯、继续犯，就是行为人实际做了什么的描述。而刑法升格条件属于刑罚论（量刑标准），即达到某个刑罚的判罚量刑标准。（3）法定刑升格条件与结果加重犯事实上并不是同等概念，虽然二者的最终结论都是加重处罚。大致而言，法定刑升格条件的范围比结果加重犯要广，法定刑升格条件中的特别行为或者情节可能包括结果，但是结果加重犯只有造成刑法规定的特定结果时才能以结果加重犯处罚。但是有时二者是存在重合的，并不是完全相分离的，例如1:结果加重犯中抢劫致人死亡的，我们也可以说抢劫致人死亡的结果是抢劫罪的法定刑升格条件（（五）中的情形。）抢劫致人死亡则既是法定刑升格条件，又是结果加重犯。但是，对于（七）持枪抢劫这种情节，我们可以说持枪抢劫是抢劫罪的法定刑升格条件，但不能说它是抢劫罪的结果加重犯。例如2:结果加重犯中强奸致人死亡的，我们也可以说强奸致人死亡的结果是强奸罪的法定刑升格的条件。
以上就是找法网小编为大家整理的结果加重犯和转化犯的区别的相关法律知识，结果加重犯与转化犯最大的区别就是，前者的犯罪行为只触犯一个罪名，只是处罚结果加重，后者的犯罪行为会转化为其他更加严重的罪名。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。
