盗窃电动车电瓶怎么判

　　一、盗窃电动车电瓶怎么判

　　要看电瓶的价值，但一般偷盗电瓶应该处拘役（一个月以上六个月以下）或者管制（三个月以上二年以下）。　依据《刑法》第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；　数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。　第三十八条　管制的期限，为三个月以上二年以下。　第四十二条　拘役的期限，为一个月以上六个月以下。　扩展资料　《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》　第三条　盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

　　（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

　　（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。

　　（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。　各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

　　二、盗窃既遂与未遂

　　关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

　　所应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂；但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。再如盗窃工厂内的财物，如果工厂是任何人可以出入的，则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂；如果工厂的出入相当严格，出大门必须经过检查，则只有将财物搬出大门外才是既遂。又如间接正犯的盗窃，如果被利用者控制了财物，即使利用者还没有控制财物，也应认定为既遂。在我们看来，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶性，但轻视了对合法权益的保护；过于强调了盗窃行为的形式，但轻视了盗窃行为的本质。

　　三、盗窃罪可以取保候审吗

　　取保候审要看条件的，三年以下的一般可以取保候审的。

　　取保候审的适用条件

　　１、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

　　２、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的。

　　３、应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

　　对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、人民检察院和人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

　　相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，盗窃电动车电瓶处罚的话要看电瓶的价值和盗窃的次数了，如果一般的电瓶，价值在几百元的，那是不构成犯罪的；价值在一两千元的话，那可能就是６个月到一年左右。以上就是找法网小编整理的有关盗窃电动车电瓶怎么判的相关内容，希望能为您提供帮助。