贷款诈骗罪与诈骗罪区别

　　一、贷款诈骗罪与诈骗罪区别

　　１、犯罪对象不同

　　２、发生的领域不同

　　３、侵害的客体不同

　　４、客观行为的表现方式不完全相同

　　二、贷款诈骗罪的构成要件

　　（一）客体要件

　　本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。

　　（二）客观要件

　　本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。具体表现为：

　　1、编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。

　　2、使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产，鼓励出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款，有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同，诈骗银行或其他金融机构的贷款。

　　3、使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。

　　4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，骗取银行或其他金融机构贷款的。这里的产权证明，是指能够证明行为人对房屋等不动产或者汽车、货币、可随时兑付的票据等动产具有所有权的一切文件。

　　5、以其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的，这出的“其他方法”是指伪造单位公章、印鉴骗贷的；以假货币为抵押骗贷的；先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的等情况。

　　（三）主体要件

　　本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。

　　（四）主观要件

　　本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。

　　在对贷款诈骗罪的犯罪分子进行处罚的时候，也是要看具体的犯罪情节是怎样的，同时还要区分是属于自然人犯罪，还是单位犯罪。一般情况下，自然人犯罪的话处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还要判处罚金。

　　三、贷款诈骗罪的立案标准

　　（一）本罪与非罪的界限

　　1、“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。

　　2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。

　　（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

　　（2）要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。

　　（3）要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

　　（4）将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

　　（二）本罪与诈骗罪的界限

　　1、犯罪对象不同。

　　2、发生的领域不同。

　　3、侵害的客体不同。

　　4，客观行为的表现方式不完全相同。

　　5、犯罪的起点额不同。

　　通过学习了找法网小编为大家带来的这篇文章，我们了解清楚了。贷款诈骗罪与诈骗罪区别？根据我国相关法律的规定，骗取贷款罪是指各种虚假理由。骗取银行或其他金融机构的贷款行为。以上就是找法网小编的总结，感谢阅读。