连带之债的对内效力如何

　　一、连带之债的对内效力如何

　　1、在连带债权的情况下

　　连带债权的内部效力是基于连带债权人之间的权利义务关系。享有连带债权的每个债权人都可以要求债务人履行一部或者全部义务，也可以不行使自己的权利。但是某一债权人得到全部给付或者得到部分给付超过自己应享有份额的部分，应按债权人之间确定的债权比例交还其他债权人，其他债权人也可以要求受领给付的债权人予以返还。

　　2、在连带债务的情况下

　　连带债务的内部效力是源于连带债务人之间的权利义务关系。连带债务的各债务人都有清偿全部债务的义务，但是各债务人是按照一定份额分担债务的，所以当某一债务人清偿的债务超过自己所用承担的份额时，有权向其他债务人追偿。

　　二、连带之债的对外效力

　　对于连带债权而言，各债权人均有权向债务人请求全部给付，债务人也有权向任一债权人主动履行全部债务。一旦债权人受领债务人的全部给付后，他债权人的债权同时归于消灭。

　　在连带债务的情况下，每一债务人均负有履行全部债务的义务。债权人有权向连带债务人中之一人、数人或者全体请求给付，也有权向连带债务人中之一人或数人请求一部或全部给付。被请求的债务人不得以尚有其他债务人为由而互相推诿，也不得为分担之抗辩，即不得以给付请求超过自己应分担的份额而拒绝给付。连带债务因债务人中之一人、数人或全体的全部给付而消灭。连带债务全部履行前，全体债务人对未履行部分仍负连带清偿责任。

　　在连带之债中，债权人或债务人中一人所生事项的效力，是否及于其他债权人或债务人，各国立法不尽一致。从连带之债为数个债的角度看，就一债权人或一债务人所生的事项，效力不应及于其他债权人或债务人；但从连带之债具有同一目的的角度看，就一债权人或债务人所生事项，其效力又应及于其他债权人或债务人的，为有涉他效力的事项;对其他债权人或债务人不发生效力的，为无涉他效力的事项。我国的民法对此未作规定。就连带债务而言，理论上下列事项应为有涉他效力的事，其效力及于其他债务人：

　　1、因提存、清偿、抵销等而使债务消灭的，效力及于其他债务人，其他债务人因此消灭履行责任。

　　2、因免除、时效完成、抵销等而使一债务人应分担的债务消灭时，就其应分担的部分，其他债务人免于履行责任。债权人向连带债务人之一人免除债务，而无消灭全部债务的意思时，对该债务人应分担的债务部分，其他债务人免负责任。因连带之债的消灭时效的起算点可能有所不同，故如连带债务人中一人时效已完成，其应分担的债务部分其他债务人免不了负其责。债务人中一人对债权人享有债权时，就其在连带债务中应分担的部分可以抵销，其他债务人对抵销的份额免负责任；其他债务人对此可主张抵销。

　　3、债权人受领迟延。债权人对一债务人已提出履行债务，但又拒绝受领或不能受领时，其受领迟延的效果及于其他债务人。其他债务人在此范围内减轻责任。

　　4、一债务人得到法院的有利判决，而其判决又非基于该债务人与债权人个人关系的，其他债务人得授用该判决拒绝行。但关于债务人败诉的判决，效力不及于其他债务人。

　　三、连带之债相关要件

　　所谓终局责任人，就是指对于数个不真正连带债务的发生应最终负责的人。换言之，尽管各债务人的债务基于不同的法律事实而独立产生，但有时却是由于最终可能归责于一人的事由而引起一系列债务的发生，这种可最终归责的债务人就是不真正连带债务人。不真正连带之债内部追偿的性质是让与请求权。让与请求权指履行债务的债务人可以请求债权人让与其对终局责任人的请求权。这首先充分保护债权人的权利的实现。让与请求权具有以下要件:

　　1、受让与权利者为对债权人履行了债务的不真正连带债务人之一；

　　2、让与权利者为不真正连带债务的债权人；

　　3、让与请求权的客体为债权人对于发生不真正连带债务的终局责任人的债权。

　　债务人在债权人让与请求权后，才能据此向终局责任人求偿。法律采纳让与请求权的本意在于不使债权人取得双重利益。因此，债权人在债权满足后即应将对终局责任人的请求权(债权)让与业已履行债务的债务人。

　　以上便是找法网小编整理的关于“连带之债的对内效力如何”的相关内容，从上面内容我们可以知道自债务人方面观察，各债务人所应承担的债务通常是有确定份额的，且这种份额一般在连带债务成立时就已确定。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询找法网律师。