遭遇虚假担保债权人如何维权

　　借贷关系通常要有抵押物做担保或者借款人邀请第三人来担任担保人。如果借款合同的借款担保人提供的是虚假担保的，债权人利益一般来说不会受到损失。那么遭遇虚假担保债权人如何维权呢？下面跟着找法网小编一起了解一下吧！

　　一、遭遇虚假担保债权人如何维权

　　骗取贷款构成犯罪，不必然导致借款担保合同无效——借款人骗取贷款构成犯罪，但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为，担保人主张免除责任的，应不予支持。

　　借款人是否骗保，不影响贷款合同和担保合同效力——借款人在取得担保时是否存在诈骗行为，不影响贷款合同的效力，亦不影响贷款人与担保人之间担保合同的效力。

　　二、担保合同无效，而主合同有效时担保人的责任

　　担保法司法解释第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。”担保合同无效的原因有多种，该种情况属于担保合同因自身原因而无效，即担保合同因欠缺有效要件而归于无效，与主合同的效力状态无关。依据这条的规定，担保人承担的责任分以下两种情况：

　　第一种情况，担保人承担连带赔偿责任。由于作为担保合同缔约相对人的债权人没有过错，司法解释支持债权人可以获得与担保有效时相当的赔偿。此时，担保人的责任很大，其地位与债务人相等，均为债权人的连带债务人。但是，担保人承担该连带责任时必须具备以下几个构成要件：

　　（1）主合同有效而担保合同因自身原因无效；

　　（2）债权人对担保合同的无效没有过错；

　　（3）担保合同的无效是因担保人或担保人与债务人的过错所致；

　　（4）债权人有实际损失并且损失与担保合同无效之间存在因果关系。

　　第二种情况，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的1/2。在这种情况下，由于债权人有过错，所以担保人不用承担全部损失的赔偿责任，故司法解释为此规定了一个责任份额的上限。担保人承担部分赔偿责任的构成要件为：

　　（1）主合同有效而担保合同无效；

　　（2）债权人、担保人对担保合同无效有过错；

　　（3）债权人有实际损失。

　　其中，债权人的过错是认定担保人承担责任大小的关键。所谓“不能清偿部分”，是指债务人在债务到期后清偿债权的剩余部分，与债务人是否还有清偿能力有关。判断“不能清偿”应以债务人方便执行的财产是否受执行为标准，方便执行的财产已经受执行的，债务剩余部分即为不能清偿的部分。

　　三、主合同无效导致担保合同无效，担保人的责任

　　担保法司法解释第8条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。”主合同无效导致担保合同无效的，担保人应承担的责任份额，应当根据担保人与主合同当事人之间的过错进行确认。

　　《担保法》第5条第1款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效，因此，担保合同因与主合同有从属关系而无效。担保人在这种情况下承担的责任原则上比担保合同因自身欠缺有效要件而无效时的责任要小，甚至不承担民事责任。

　　（1）担保人不承担民事责任的情况。担保合同因主合同的无效而无效的，如果担保人无过错，则不承担民事责任。因为担保人不是主合同的缔约者，所以主合同的无效并不能够也不需要追究担保人的过错。

　　（2）担保人承担不超过债务人不能清偿部分的1/3的情况。在主合同无效导致担保合同无效时，担保人有过错，指担保人明知主合同无效仍为之提供担保或担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等。

　　以上就是找法网小编为您整理的最新遭遇虚假担保债权人如何维权的相关内容。综上，骗取贷款构成犯罪，不必然导致借款担保合同无效，借款人是否骗保，不影响贷款合同和担保合同效力。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。