遗产纠纷答辩状有哪些要求
遗产纠纷答辩状有哪些要求呢？下面跟着找法网小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。
遗产纠纷答辩状
答辩人：郑某，女，汉族，１９ｘｘ年Ｘ月６日出生，汉族，住福州市鼓楼区ＸＸ路ＸＸ号ＸＸＸ，公民身份证号：３５２ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，联系电话：１８ＸＸＸＸＸＸＸＸ。
答辩人就与被答辩人黄Ａ、黄Ｂ继承纠纷一案，现作出如下答辩：
一、《家庭财产管理与归属协议书》和《关于置换房改房协议》的真实性无法认定，且Ｊ支巷４号２座４０５单元不属于林某遗产，黄某对该房的赠予也未履行，故被答辩人的诉求没有依据。
《家庭财产管理与归属协议书》签署时间是１９９６年５月１日，《关于置换房改房协议》签署时间是２００２年１月１５日，距今都已年代久远，且两份协议黄某的笔迹都不相同，见证人也都系两被答辩人母亲林某的亲属，故此两份协议的真实性无法认定。即便此两份协议是真实的，黄某前妻林某于１９９６年４月１８日过世，黄某于１９９６年９月３日向省人大申请购买Ｊ支巷４号２座４０５单元，１９９７年７月８日黄某取得该房所有权。因此Ｊ支巷４号２座４０５单元是林某死亡后，黄某的个人财产，不属于林某的遗产。因此，黄某与两被答辩人签署的《家庭财产管理与归属协议书》中认为Ｊ支巷４号２座４０５单元系林某遗产系错误的认识，对该房进行遗产处分的行为也是无效的。
在２００２年１月１５日，黄某与两被答辩人签署的《关于置换房改房协议》中黄某协议将Ｊ支巷４号２座４０５单元赠与两被答辩人，但实际上并未将该房产权进行变更，彼时黄某仍拥有该房产所有权。在Ｊ支巷４号２座４０５单元赠与未履行时，黄某又将此房用于置换鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元，现黄某已无Ｊ支巷４号２座４０５单元的房屋所有权且其已过世，而赠与系对特定物的赠与，不具有变更性和继承性，故赠与物丧失且赠与人死亡，赠与协议即失效，黄某对Ｊ支巷４号２座４０５单元的赠与不能变更适用于ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间，故原告的诉求没有依据。
二、鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间是黄某和答辩人婚后所购房产，系夫妻共同财产。
答辩人与黄某于１９９７年２月２８日结婚，鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间系２００２年５月１３日购买，是答辩人和黄某婚后所购房产，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产”。虽然被答辩人黄Ａ在答辩人购买ＸＸ路２１５号３０１单元时代付了购房款，但三个月后，黄某即向被答辩人黄Ａ汇款２８万元用于归还被答辩人黄Ａ代付的ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间的购房款并预付了后续该房的装修款，黄某汇给被答辩人黄Ａ的２８万元系黄某与答辩人的夫妻共同财产，既答辩人和黄某用夫妻共同财产购买了ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间。且购买房改出售的公有住房有一定的优惠政策，公有住房的价格在标准价或成本价的基础上还有工龄、职务或职称方面的优惠折扣。答辩人和黄某当时都系省人大的干部，双方的工龄也比较长，故综合考虑此些因素，才能置换到鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元。黄某与答辩人在婚姻存续期间，用Ｊ支巷４号２座４０５单元置换ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间，ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间相对于Ｊ支巷４号２座４０５单元面积更大，市场价值更高，属于答辩人和黄某的婚后收益。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”因此，综上所述，鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间系黄某和答辩人共同出资购买的夫妻共同财产。
三、鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间属于黄某的部分，答辩人作为黄某的配偶，享有继承权。
鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间是黄某和答辩人的夫妻共同财产，黄某去世后，应先对该房进行夫妻财产分割，分割完后，属于黄某的部分，答辩人作为黄某的配偶，是第一顺序的继承人，也享有继承权。且黄某在２００８年６月１９日时，曾立下遗嘱，如其先过世，由答辩人继承ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间中黄某的部分。因此，答辩人对鼓楼区ＸＸ路２１５号３０１单元及其附属间拥有房屋所有权。
综上，答辩人认为答辩人与被答辩人继承纠纷一案，被答辩人的诉请不能成立，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益，为盼！
此致
鼓楼区人民法院
答辩人：ＸＸＸ
ＸＸＸＸ年ＸＸ月Ｘ日
上述文章找法网小编为您介绍了“遗产纠纷答辩状有哪些要求”的相关内容，通过上述遗产纠纷答辩状范本，相信您已经知道遗产纠纷答辩状有哪些要求了，需要注意，答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。希望上述内容对您有所帮助。
