撕毁借条欲赖账 欠款不还法难容

　　近日，如皋法院经查明案件事实后，依法判处被告人赖建还款人民币30000多元，并支付案件受理费600多元，赖建的赖账计划化为泡影。

　　原告吴美与被告赖建一起合作销售苗木。2015年2月10日双方结账时，赖建尚欠吴美树苗款30000多元，赖建当场出具欠条给吴美。基于双方的生意合作伙伴关系，吴美也没多想，收下了欠条。欠条到期后，吴美多次向赖建催要，让她没想到的是赖建总是一推再推。

　　2015年3月16日晚，在外办事的吴美突然接到赖建的电话，让吴美立即到他家结账。喜滋滋的吴美立即赶到赖建家，赖建提出要求吴美返还欠条，自己才还款。因两家相距不远，吴美当即返回自己家拿欠条。

　　当晚再次来到赖建家的吴美不仅拿来了30000多元的欠条，还带来了一张自己书写的提供给赖建的苗木清单，希望两笔款项能一次结清。赖建对吴美的要求未作回答，只是喊他老婆拿计算器来，算一算一共要还多少钱，随后伸手向吴美索要欠条和货物清单。让吴美始料不及的是赖建突然将到手的欠条和清单撕碎，反应过来的吴美拼命扑上去争抢碎片，赖建老婆趁机将掉在地上的碎片扫掉。孤身一人的吴美拨打110报警，在警察的劝说及护送下，吴美离开了赖建家，打算用法律的手段追回自己应得的款项。

　　2015年4月，吴美诉至如皋法院。庭审中，被告赖建承认30000多元欠条确实是自己书写，但3月16日晚上，30000多元的欠条，加上合伙做生意时吴美曾经帮助其垫付的几千元，他一共还了吴美40000元，还完款后他才让吴美回家拿欠条，然后将欠条撕掉的。至于吴美争抢欠条碎片，是因为双方对合伙做生意时的利润分配产生了纠纷，吴美反悔才做出这一举动。为了证明自己的这一说法，赖建还申请自己的侄女婿作为证人出庭作证，证明自己当天下午向他借款5000多元，用于凑足40000元还款。

　　面对双方截然相反的说法，承办法官依法调取了事发当晚的出警记录，并就案件事实要求原被告各自举证证明。合议庭经过讨论后认为被告赖建的说法有违常理，如果当晚他已还给原告吴美40000元，而吴美当时没带欠条的情况下，作为一个生意人，被告赖建应当与原告重新立下结账协议，或让原告出具收款收据。被告所称当时先将40000元给付原告后，让原告回去拿欠条，显然不符合常理。且庭审中面对法官的提问，被告赖建无法说清40000元款项的来源。故依法判决被告赖建履行还款义务。