法律知识

男子向老丈人借150万买房 3年后称系对方赠与

找法网官方整理
2022-05-23 11:42
导读: 西湖法院经审理认为,吴某向吴大伯借款150万元有借条为证,故事实予以认定。这150万元虽以吴某名义借的,但产生于吴某与王某婚姻关系存续期间,且借款用途系为其女儿买学区房,应认定为夫妻共同债务。

  吴大伯家在金华,3年前,女儿和女婿在杭州买房钱不够,吴大伯慷慨解囊借款150万元,还打了借条,可3年都要过了,女儿女婿都没还钱的意思。借条上只有女儿一人签名,女婿不认账,还说150万元是吴大伯赠与的。今年3月,吴大伯向杭州西湖区法院起诉,要求女儿吴某和女婿王某连本带息还钱。

  吴大伯今年65岁,女儿和女婿都在杭工作。2012年,女儿和女婿为了给他们的女儿提供更好的学习环境,准备在杭买一套学区房,但钱不够,望吴大伯帮忙。吴大伯心疼外孙女,同意帮忙。

  2012年7月底,女儿吴某向吴大伯出具借条,约定吴大伯借给吴某150万元,利息按银行公布的同期定期存款利率标准计,在归还借款本金时一并支付,并经律师见证。第二天,吴大伯把钱汇给女儿吴某。

  期间,吴大伯找女儿女婿催要借款,但对方一直找借口不还。转眼几年过去,现在吴大伯在金华的儿子也准备买学区房,吴大伯便找女儿女婿还钱,但女儿女婿依然分文未付。

  起诉状里,吴大伯请求法院判令女儿女婿归还借款150万元并支付利息16.5万元。

  “这钱,当时老丈人没说是借给我们的,只是说给我们买房用的。借条的事我不知道,且借条上只有我老婆一人的名字,说明借条无效。”庭审中,女儿无异议,但女婿王某不同意。

  王某在庭审中一直认为,老丈人的这笔款项是赠与而非借款,但又未提供证据证明。

  西湖法院经审理认为,吴某向吴大伯借款150万元有借条为证,故事实予以认定。这150万元虽以吴某名义借的,但产生于吴某与王某婚姻关系存续期间,且借款用途系为其女儿买学区房,应认定为夫妻共同债务。吴大伯现起诉要求吴某、王某归还该借款并支付借款利息,符合法律规定,理由正当,予以支持。

  法院判决吴某、王某返还吴大伯借款150万元,并支付借款利息159375元(利息自2012年7月31日起暂计至2015年1月31日,后续至判决确定之日止按年利率4.25%另计)。

  一审判决后,吴某、王某没有上诉,他们主动将150万元及利息一并还给了吴大伯。

债权债务律师团官方
已服务 155937 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
男子向老丈人借150万买房 3年后称系对方赠与
立即咨询
王律师 1分钟前解答了债权债务问题
男子向老丈人借150万买房 3年后称系对方赠与
3456 位律师在线解答中...